Вирок № 51914174, 24.10.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-778/2011г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.10.15года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Ким Р.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего без регистрации в гор. Лисичанске по кв. Дружбы народов дом 22 кв.21,

в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины -,

установил:

1 августа 2011 года, в 15 часов, ОСОБА_1, находясь в районе моста через железнодорожное полотно, расположенное по кварталу Октябрьской революции гор. Лисичанска, нашел дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 6,8 мм., изготовленный самодельным способом, являющийся огнестрельным оружием, пригоден к производству выстрелов, и имея умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, перенес его на территорию заброшенного детского сада « Аленький цветочек» по кварталу Молодежный города Лисичанска, где хранил его до 5 августа 2011 года.

5 августа 2011 года ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял ранее спрятанное им огнестрельное оружие, которое стал носить при себе в одежде.

В этот же день, в период времени с 9 часов 30 минут по 9 часов 40 минут, в ходе личного досмотра, произведенного возле домостроения №35 по улице Кольцевой в городе Лисичанске, у ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное оружие.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 по ст.263 ч.1УК Украины признал полностью и пояснил, что 1 августа 2011 года он возвращался днем с озера Меловое и когда зашел в посадку, увидел самодельный пистолет. Он взял его и спрятал на территории заброшенного детского сада по кварталу Молодежный. 5 августа забрал пистолет и хотел его сдать на металл, однако на улице Кольцевой его задержали сотрудники милиции и пистолет изъяли. Выстрелы из него он не производил. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из протокола личного досмотра от 5 августа 2011 года видно, что у ОСОБА_1 был обнаружен предмет, похожий на самодельный пистолет. (л.д.4)

Заключением баллистической экспертизы из которого усматривается, что предмет изъятый у Иванова

является огнестрельным оружием - дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением с

диаметром канала ствола 6,8мм., изготовленный самодельным способом, пригоден к производству выстрелов (

л.д.29-31)

Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по ст.263

ч.1 УК Украины, так как он совершил приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без

предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает что наказание Иванову необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

К такому выводу суд приходит, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, преступление, которое он совершил не относится к тяжким и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки в сумме 281,40 грн. следует взыскать с Иванова в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины -суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание

2(два) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство баллистической экспертизы в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в сумме 281,40 грн.(двести восемьдесят одна),перечислив указанную сумму в ВДК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305. р/с 31252272210167.

Вещественное доказательство самодельный пистолет, являющийся огнестрельным оружием с диаметр канала ствола 6,8мм., находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья: