Вирок № 51914170, 30.11.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
1-682/11
Номер документу
51914170
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР 1-682/2011 г

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.11.11года Лисичанский городской суд, Луганской области

в составе председательствующей : судьи Дядько Л.И.

при секретаре рогач т.В.

с участием прокурора Сохикян С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Лисичанска уголовное дело по

обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, ранее судимой: 31 октября 1995 годаа Лисичанским городским судом по ст. 229-6 ч.1, 2 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 22 декабря 1995 года Лисичанским городским судом по ст. 229-6 к 2, 42 ч.З УК Украины 1960 года 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 20 октября 1997 года Лисичанским

городским судом по ст.ст. 140 ч.2, 3 УК Украины 1960 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 29

марта 2002 года Лисичанским городским судом по ст. 307 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с

применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком на 1 год, 10

июля 2003 года Лисичанским городским судом по ст. 307 ч.2, 69,71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу

лишения свободы, 01 февраля 2007 года Лисичанским городским судом по ст. ст 307 ч.2,309 ч.2 УК

Украины к 5 годам лишения свободы, освобождена 31 мая 2010 года на основании ст 81 'УК Украины

условно-досрочно на с 1 год 6 месяцев, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 '

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.307 ч.2, 3!7 ч.1 УК Украины, установил:

В середине июля 2011 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного

следствия не установлены, ОСОБА_1 имуя умыскл на незаконное изготовление и хранение особо опасно о наркотического средства с целью сбыта, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь по месту своего жительства по адресу: город Лисичанск, улица Селянская, дом № 35, незаконно изготовила и хранила по данному адресу особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,018 грамма

18 июля 2011 года, в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов. ОСОБА_1 имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь возле дома № 35 по улице Селянкой в городе Лисичанске, незаконно сбыла ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство ацетилированныи опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0.018 грамма

28 июля 2011 года, в утреннее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно изготовила и хранила по данному адресу особо опасное наркотическое средство - ацетилированныи опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,116 грамма.

В этот же день, в период времени с 9 часов 15 минут по 10 часов 55 минут, ОСОБА_1 Т Д имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно, являясь лицом ' 'ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь возле дома № 35 по улице Селянской в городе Лисичанске, незаконно сбыла ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство -ацетилированныи опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,02 грамма

28 июля 2011 года в 15 часов, ОСОБА_1 имея умысел на предоставление помещения для

незаконного употребления наркотического средства, находясь по месту своего жительства по адресу город

Лисичанск, улица Селянская дом 35, предоставила помещение летней кухни, расположенной во дворе

указанного дома для употребления наркотического средства - ацетилированного опия ОСОБА_3 и

ОСОБА_4 '

28 июля 2011 года, в период времени с 15 часов 15 минут по 17 часов 50 минут работниками милиции в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: город Лисичанск,' улица Селянская дом №,5, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - ацетилированныи опий оощеи массой в пересчете на сухое вещество 0,096 грамма, которое она в этот же день незаконно изготовила, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, и незаконно хранила по месту своего жительства.

Виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях по ст.ст.307 ч.2 и 317 ч.1 УК Украины подсудимая ОСОБА_1 .признала полностью и пояснила, что наркотическое средство ацетилированный опии она изготавливала с середины июля 2011 года. 18 июля 2011 года в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов, она сбыла возле своего .дома по улице Селянской мужчине по фамилии ОСОБА_2 указанное наркотическое средство. Хотя знакомого с такой фамилией у неё нет. 28 июля 2011 года она снова изготовила опий и в этот же день сбыла его возле своего дома ОСОБА_2 в период времени с 9 часов 15 минут до 11 часов. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ее знакомые, последние приходили к ней 28 июля 2011 года примерно в 15 часов и употребляли опий, который приобрели у неё в помещении летней кухни. Ацетилированный опий она продавала по 40 грн. за 1 мл. 28 июля 2011 года работники милиции проводили обыск по месту ее жительства и обнаружили во флигеле опий, а также деньги. Часть денег в сумме примерно 400 грн. принадлежит ее матери и дочери. В содеянном она раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_5 пояснила в судебном заседании, что подсудимая ее мать. В период времени с 14 июля 2011 года по 18 июля 2011 года она проживала вместе с матерью.28 июля 2011 года сотрудники милиции проводили обыск в доме и летней кухне, где в присутствии понятых обнаружили в шприце жидкость. Мать также присутствовала во время обыска, никаких замечаний ни от нее, ни от понятых не поступило. Был составлен протокол. Свои показания в ходе досудебного следствия она подтверждает.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что на протяжении пяти лет он употребляет наркотическое средство опий. В середине лета 2011 года он приобретал у ОСОБА_1 1,5 мл. опия за 80 грн. вместе со ОСОБА_4. Подсудимая разрешила им сделать инъекции в помещении летней кухни. Потом появились работники милиции и в присутствии понятых стали производить обыск. Свои показания в ходе досудебного следствия он подтверждает.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что в конце июля 2011 года они приехали с ОСОБА_3 к ОСОБА_1, приобрели у нее 3 мл. опия за 120 грн. и с разрешения подсудимой употребили его в летней кухне. Потом появились работники милиции и стали проводить обыск, входе которого был обнаружен опий.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил в судебном заседании, что 18 июля 2011 года в дневное время он пришел в опорный пункт милиции по улице Ленина 42 для того , чтобы принять участие в проведении оперативной закупки опия у ОСОБА_1 Работники милиции осмотрели его одежду и в присутствии понятых вручили ему денежные средства в сумме 80 грн., дали шприц объемом 5мл. и 5 грн. на проезд. Он поехал в район школы №3 и подошел к дому ОСОБА_1 по улице Селянской, последняя уже ждала его возле двора. Он передал ОСОБА_1 шприц и деньги, а она принесла в шприце 2 мл. опия, который по возвращении он выдал работникам милиции.

Точно также происходила вторая закупка опия у ОСОБА_1 28 июля 2011 года. Только в этот раз денежные купюры были более мелкие и их предварительно обработали аэрозолем. Он снова купил у ОСОБА_1 2 мл. опия, который был у него изъят. Работники милиции составляли протокол. Он знает подсудимую на протяжении пяти лет и не оговаривает.

Виновность подсудимой кроме того подтверждается протоколами оперативной закупки от 18 июля 201 I года и 28 июля 2011 года из которых усматривается, что ОСОБА_2 в указанные дни приобретал у ОСОБА_1 наркотическое средство ацетилированный опий.( л.д. 10,76)

Из протокола обыска по месту жительства ОСОБА_1 от 28 июля 2,01 ! года усматривается, что у нее была обнаружена и изъята жидкость в шприцах, а также денежные средства , используемые при проведении оперативной закупки от 28 июля 2011 года.( л.д.27-28)

Из заключения экспертизы наркотических средств о видно, что жидкость в шприцах . изъятая у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством- ацетилированным опием, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,096 грамма.( л.д. 192-196)

Заключениями экспертизы наркотических средств согласно которого вещество изъятое у ОСОБА_218 июля 2011 года является особо опасным наркотическим средством- ацетилированным опием массой в пересчете на сухое вещество 0,018 грамма, 28 июля 2011 года ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,02 грамма. ( л.д. 171-173,182-184)

Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия ОСОБА_1 по ст.307 ч.2 УК Украины так как она совершила незаконное изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 309,317 УК Украины.

Обоснованно квалифицированы органами досудебного следствия действия подсудимой по ст.317 ч.1 УК Украины так как она совершила предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

При избрании вида и мерь, наказания подсудимой суд учитывает тяжесть совершенных ею преступлений, а также данные её личности: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет непогашенные судимости, преступления совершила в период неотбытого наказания

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд учитывает полное признание вины чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимой необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1 совершила преступления в период неотбытого наказания и поэтому наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.

Суд также считает необходимым назначить ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде % части конфискации имущества являющегося её частной собственностью.

При назначении наказания необходимо применить правила ст.71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору следует частично присоединить неотбытое наказание по приговор-, Лисичанского городского суда от I февраля 2007 года.

С 8 ноября 2011 года вступил в силу Закон Украины «Об усилении ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропный веществ и прекурсоров», при этом санкция ст. 307 ч 2 УК Украины в настоящее время предусматривает наказание от 6 до 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст.5 УК Украины 2001 года, Закон об уголовной ответственности, устраняющий преступность деяния смягчающий уголовную ответственность либо иным образом улучшающий положение лица, имеет обратное действие во времени, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния то вступления такого закона в силу.

Учитывая что в настоящее время санкция ет.307 ч.2 УК Украины суровее нежели санкция ст 307 ч 2 УК Украины до вступления в силу указанного закона, ОСОБА_1 необходимо назначить наказание исходя из требований ст.5 УК Украины,

Судебные издержки за проведение экспертиз наркотические средств составляют 1013,04 грн., специальных химических веществ 562,80 грн., их необходимо взыскать с подсудимой в доход государства,' получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины - суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. ст. 307 ч2 УК Украины. 317 ч 1 УК Украины и назначить ей наказание по ст.307 ч.2 УК Украины 5( пять) лет лишения свободы с конфискацией ? части имущества являющегося её частной собственностью, по cт. 317 ч 1 УК Украины 3(три) года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим 5 (пять) лет лишения свободы по совокупности преступлений, с конфискацией ? части имущества, являющегося её частной собственностью.

В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить частично, в виде 6(шести) месяцев лишения свободы неотбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от I февраля 2007 года и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров 5(пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией ? части имущества, являющегося её частной собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока наказания исчислять с 28 июля 2011 года.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертиз наркотических средств' в сумме 1013.04 грн. (одна тысяча тринадцать), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167 МФО 804013. код 25574305, код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме562,80 грн. (пятьсот шестьдесят две), перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167,.МФО 804013,код 25574305, код платежа 00-10625.

Вещественные доказательства: ацетилированныи опий массой в пересчете на сухое вещество 0,018 грамма, 0,014 грамма, 0,02 грамма,0,01 грамма, ацетилированныи опий общей массой 0.096 грамма, маковую солому 2, 7 грамма, фрагмент ваты, пластиковую бутылку с жидкостью , в которой обнаружен толуол и ацетон, шприцы объемом 20 мл . 3 шприца объемом 5 мл, три шприца объемом 2 мл., семена растений мака, ацетилированныи опий массой 0,084 грамма, маковую солому массой 2, 6 грамма , а также фрагмент ваты. 2 конверта с образцами СХВ , три ватных диска , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

Денежные средства в сумме 58 грн. (пятьдесят восемь) которые использовались при проведении оперативных закупок находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО УМВД, передать в финчасть Лисичанского МВ УМВД.

Мобильный телефон «Нокиа» с сим.картой принадлежащий ОСОБА_1. на который наложен арест находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД обратить в доход государства в счет конфискации имущества.

Денежные средства в сумме 445 грн. (четыреста сорок пять) принадлежащие ОСОБА_6 и ОСОБА_7, находящиеся в финчасти Лисичанского ГО УМВД возвратить ОСОБА_5.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51914170 ?

Документ № 51914170 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 51914170 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51914170 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51914170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51914170, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 51914170, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51914170 відноситься до справи № 1-682/11

Це рішення відноситься до справи № 1-682/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51914168
Наступний документ : 51914172