Ухвала суду № 51901536, 13.07.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5069/14-ц

2/296/347/15

УХВАЛА

"13" липня 2015 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

13.07.2015 позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити виконавче провадження №22033202, яке перебуває в провадженні Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ, з примусового виконання виконавчого напису №1469, вчиненого 15.09.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Суд дослідив матеріали справи та вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 15.11.2010 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задоволено заяву позивача та зупинено виконавче провадження №22033202, яке перебуває в провадженні Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ, з примусового виконання виконавчого напису №1469, вчиненого 15.09.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Як вбачається з матеріалів справи, ухвала ніким не скасована, а отже, є чинною.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відмовити позивачу у вжитті заходу забезпечення позову за безпідставністю.

При цьому суд роз"яснює право позивача на звернення до суду із заявою про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду відповідно до ст. 373 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п"яти днів з дня її винесення .

Суддя В. В. Бондарчук