Ухвала суду № 51900757, 06.10.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1532/15-к

Провадження № 1-кс/273/254/15

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву про самовідвід судді Васильчук О.В. по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за частиною 3 статті 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2015 року автоматизованою системою документообігу на розгляд судді Васильчук О.В. розподілено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за частиною 3 статті 185 КК України.

01 жовтня 2015 року суддя Васильчук О.В. подала заяву про самовідвід у вказаному кримінальному провадженню, в обгрунтуванні якої зазначила, що під час досудового розслідування брала участь як слідчий суддя, вирішувала клопотання про надання дозволу на обшук .

Ознайомившись з заявою про самовідвід, перевіривши викладені у ній доводи вважаю, що заява підлягає задоволенню, оскільки підстави викладеній в ній обгрунтовані та відповідно ч.1 ст.76 КПК України вважаються такими, що виключають можливість участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 суддею Васильчук О.В. ( винесення під її головуванням ухвали про надання дозволу на проведення обшуку від 19 червня 2015 року)

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 81 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Васильчук Олени Василівни задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за частиною 3 статті 185 КК України повернути до канцелярії суду для проведення повторного документального розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: