Ухвала суду № 51900758, 06.10.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.10.2015
Номер справи
285/1918/15-к
Номер документу
51900758
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 285/1918/15-к

Провадження № 1-кп/273/109/15

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Григорчука О.А., потерпілої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання прокурора про виклик та допит свідків в режимі відеоконференції ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 42014060360000238 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 425 КК України.

В судовому засіданні 06 жовтня 2015 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 в режимі відеоконференції , так як вони не можуть з»явитись в судове засідання до Баранівського районного суду в зв»язку із перебуванням першого свідка в зоні АТО , іншого - через значну відстань із місця його проживання ( з Черкаської області ) до Баранівського районного суду.

Інші учасники судового засідання не заперечують щодо задоволення вказаного клопотання прокурора.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення , у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження) у разі , в тому числі- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров»я або з інших поважних причин , необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження .

Заявлене клопотання відповідає вимогам частини першої статті 336 КПК України , так як свідок ОСОБА_5 перебуває в зоні проведення АТО, свідок ОСОБА_6 проживає у Черкаській області , тому причини їх неявкиу судове засідання є поважними .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя ( м. Маріуполь , проспект Будівельників 52 А Донецької області ) 23 жовтня 2015 року на 11 годин 00 хвилин забезпечити участь свідка ОСОБА_5 ( який перебуває в зоні АТО і буде викликаний прокурором на вказану дату до зазначеного суду через командування військової частини по місцю проходження служби) у режимі відеоконференції у судовому засіданні Баранівського районного суду Житомирської області у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 425 КК України .

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси ( м. Черкаси, вулиця Гоголя 316 ) 23 жовтня 2015 року на 11 годин 30 хвилин забезпечити участь свідка ОСОБА_6 ( який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) у режимі відеоконференції у судовому засіданні Баранівського районного суду Житомирської області у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 425 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.П. Михалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 51900758 ?

Документ № 51900758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51900758 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51900758 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51900758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51900758, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 51900758, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51900758 відноситься до справи № 285/1918/15-к

Це рішення відноситься до справи № 285/1918/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51900757
Наступний документ : 51900760