увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 20.02.2007 | Справа №2-11/1470-2007
За позовом - Державної податкової інспекції у м.Алушта, (98500, м.Алушта, вул..Леніна, 22а)
До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
Про стягнення 13 088,93 грн.
Суддя А.С. Цикуренко При секретарі Лисюк О.Д.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - Патраш В.І., дов. у справі
Від відповідача - не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 13088,93 грн.
Відповідач в судове засідання з'явився, відзива або заперечень на представлени позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.
Справа слуханням відкладалася в порядку ст.150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України.
По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Алуштинської міської ради 19.03.1999 р., реєстраційний НОМЕР_2 й є на обліку як платник податків в ДПІ м.Алушта.
20.02.2006 р. Державної податкової інспекцією м.Алушта була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного й безготівкового обігу магазину, розташованого за адресою : АДРЕСА_2, що є господарською одиницею суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.
У результаті перевірки 20.02.2006 р. виявлені порушення вимог п.п. 1, 2, 9, 11, 13 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», ст..15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, що виразилося в наступному : у непроведенні розрахункової операції через РРО, розрахункови документи не видавались, нераздрукований фіскальний чек, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, не забезпечений режим попереднього програмування товару по найменуванню, а також відсутності сертифікатів відповідності на алкогольни напої, відсутності ліцензії на право роздрібной торгівлі алкогольними напоями, про що складений акт НОМЕР_3 від 20.02.2006 р.
На підставі даного акту ДПІ м.Алушта було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_4 від 28.02.2006 р. у сумі 3400 грн., а також рішення про застосування штрафних санкцій НОМЕР_5 від 28.02.2006 р. у сумі 584,00 грн.
Відповідальність за дані порушення передбачена ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями), а також ст..17 Закона України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.
30.08.2006 р. Регіональним управлінням в АРК Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів державної податкової адміністрації України була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного й безготівкового обігу магазину, розташованого за адресою : АДРЕСА_2, що є господарською одиницею суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
У результаті перевірки 30.08.2006 р. виявлені порушення вимог ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, що виразилося в наступному : здійснення роздрібной торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами при відсутністі відповідних ліцензій, про що складений акт НОМЕР_6 від 30.08.2006 р.
На підставі даного акту ДПІ м.Алушта було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_7 від 07.09.2006 р. у сумі 5 691,00 грн.
Відповідальність за дані порушення передбачена ст..17 Закона України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.
11.09.2006 р. Державної податкової інспекцією м.Алушта була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного й безготівкового обігу магазину, розташованого за адресою : АДРЕСА_2, що є господарською одиницею суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
У результаті перевірки 11.09.2006 р. виявлені порушення вимог п.п. 1, 2, 6, 9, 10, 11, 13 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», ст..15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, що виразилося в наступному : у непроведенні розрахункової операції через РРО, не забезпечено зберігання книг обліку розрахункових операцій на протязі встановленого законом терміну; не забезпечена щоденні печатка на РРО фіскальних звітніх чеків; не забезпечено зберігання контрольних лент на протязі передбаченого законом терміна; не забезпечено проведення розрахункових операцій через РРО з використанням режима попереднього програмування найменування, ціни, кількісті товару; а також невідповідності суми грошових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу, вказаній у днівному звіті РРО, про що складений акт НОМЕР_8 від 11.09.2006 р.
На підставі даного акту ДПІ м.Алушта було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_9 від 09.10.2006 р. у сумі 3400 грн., а також рішення про застосування штрафних санкцій НОМЕР_10 від 09.10.2006 р. у сумі 1 239,00 грн.
Відповідальність за дані порушення передбачена ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями), а також ст..17 Закона України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.
Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій вручено відповідачу, що підтверджується підписом на поштових повідомленнях.
Таким чином, загальна сума заборгованості перед бюджетом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) склала 13 088,93 грн.
Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не оскаржени, у встановленому законом порядку не скасовани й не визнани недійснимі.
Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу в розмірі 13 088,93 грн. підлягає стягненню з відповідача.
У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.
Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 20.02.2007 р.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України, (п/р 31110106600007 УГК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 24040754 держбюджет м.Алушта, код платежа 23030300) 11 849,93 грн. штрафних санкцій.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України, (п/р 31112104600007 УГК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 24040754 держбюджет м.Алушта, код платежа 23030100) 1 239,0 грн. штрафних санкцій.
Виконавчи листи видати після вступу постанови у законну чинність.
Постанова складена та підписана 26.02.2007 р.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 518959 ?
Документ № 518959 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 518959 ?
Дата ухвалення - 20.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 518959 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 518959 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 518959, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 518959, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості. Судове рішення № 518959 відноситься до справи № 1470-2007Це рішення відноситься до справи № 1470-2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 518952
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |