увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 20.02.2007 | Справа №2-11/1471-2007
За позовом - Прокурора Бахчисарайського району АРК, (м.Бахчисарай, вул..Кооперативна, 3а) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АРК, (98403, м.Бахчисарай, вул..Сімферопольська, 3)
До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
Про стягнення 1200,58 грн. Суддя А.С. Цикуренко При секретарі Лисюк О.Д.
ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача - Османов Е.Р., дов. у справі Від відповідача - не з'явився Прокурор - Домнікова Я.І., посв.
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 1200,58 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку, а також судових витрат.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзива та заперечень на представлени позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.
По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».
Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд
вс т а н о в и в:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1, розрахункових рахунків на має) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Бахчисарайською районною державною адміністрацією АРК, свідоцтво від 25.05.2003 р. і поставлений на облік у ДПІ у Бахчисарайському районі АРК. Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язків платежів) зобов'язани сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом. Відповідно до Указу Президента України від 28.06.99р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку й звітності суб'єктів малого підприємництва», відповідач здійснював підприємницьку діяльність по єдиному податку, відповідно до заяви, у 2004 р. Однак, у порушення п.5 Указу, суб'єктом підприємницької діяльності вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку та прибутковому податку з фізичних осіб, у результаті чого утворилася заборгованість станом на 27.10.2006 р. у розмірі 1200,00 грн., 0,58 грн. пені. На адресу відповідача направлена перша податкова вимога НОМЕР_2 від 19.11.2004 р., друга податкова вимога НОМЕР_3 від 27.07.2005 р., які ним не отримани та повернути поштою за закінченням строку зберігання. Через неможливість вручення, на підставі актів НОМЕР_4 від 02.12.2004 р., НОМЕР_5 від 03.08.2005 р. розміщени на дошку оголошень. Згідно п.п.6.2.4. п.6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами й державними цільовими фондами» день розміщення податкової вимоги на дошці оголошень вважається днем його вручення платникові податків. При таких обставинах податкова вимога вважається узгодженою. У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством. Вимоги ДПІ відповідачем не оскаржувані, у встановленному законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованності у загальній сумі 1 200,58 грн. У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких, на відповідну суму заборгованості, він суду не представив. При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. ст.71, 150, 160-163 КАС України, суд
постановив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1, розрахункових рахунків на має) у дохід державного бюджету України, (р/р 34212379600063 УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 24039455, код платежу 16050200) 1200, 00 грн. боргу зі сплати єдиного податку, 0,58 грн. пені.
Виконавчий лист надати після набрання постанови законної чинності.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 518952 ?
Документ № 518952 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 518952 ?
Дата ухвалення - 20.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 518952 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 518952 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 518952, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 518952, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані. Судове рішення № 518952 відноситься до справи № 1471-2007Це рішення відноситься до справи № 1471-2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 518951
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |