ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" березня 2009 р.Справа № 23/125-08-5451 За позовом: Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про розірвання договору та стягнення 15195,57 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
від позивача: Бойко О.І. за довіреністю б/н від 20.02.2007р.;
від відповідача: не зявився.
Суть спору: Закрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору про надання довгострокового бланкового кредиту по акції "Новорічні привілеї" від 20.12.2007р. за № 180/07 та стягнення заборгованості у сумі 15195, 57 грн., а саме: прострочену заборгованості за кредитом за вересень 2008 року - 715 грн., поточну заборгованість за кредитом 13573 грн., прострочену заборгованість за відсотками з серпня 2008 по вересень 2008 року 596, 48 грн., поточну заборгованість за відсотками за жовтень 288, 62 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 01.09.2008 по 29.10.2008 р. 22, 47 грн., за договором кредиту по акції "Новорічні привілеї" № 180/07 від 20.12.2007 року.
Позивач 04.02.2009 року надав до суду уточнення до позовної заяви № 19-08/206 від 02.02.2009 року, в яких просить розірвати договір № 180/07 від 20.12.2007 р. та стягнути з відповідача на свою користь прострочену заборгованість по кредиту за вересень 2008 р. 715 грн., за жовтень 2008 р. 715 грн., за листопад 2008 р. 715 грн., за грудень 2008 р. 715 грн., поточну заборгованість за кредитом 11428 грн., прострочену заборгованість за відсотками за серпень 2008 р. 141, 73 грн., за вересень 2008 р. 298, 24 грн., за жовтень 2008 р. 288, 62 грн., за листопад 2008р. 298, 24 грн., за грудень 2008 р. 288, 62 грн., поточну заборгованість за відсотками за грудень 2008 р. 67, 34 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 01.09.2008 р. по 19.012009 р. 84, 71 грн., що загалом складає 15755, 50 грн. за договором кредиту по акції "Новорічні привілеї" № 180/07 від 20.12.2007 року, судові витрати покласти на відповідача.
Позивач надав до суду уточнення до позовної заяви № 19-08/537 від 06.03.2009 р. в яких просить розірвати договір № 180/07 від 20.12.2007 р. та стягнути з відповідача на його користь прострочену заборгованість по кредиту за вересень 2008 р. 715 грн., за жовтень 2008 р. 715 грн., за листопад 2008 р. 715 грн., за грудень 2008 р. 715 грн., поточну заборгованість за кредитом 11428 грн., прострочену заборгованість за відсотками за серпень 2008 р. 141, 73 грн., за вересень 2008 р. 298, 24 грн., за жовтень 2008 р. 288, 62 грн., за листопад 2008р. 298, 24 грн., за грудень 2008 р. 288, 62 грн., поточну заборгованість за відсотками за грудень 2008 р. 67, 34 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 01.09.2008 р. по 19.012009 р. 84, 71 грн., що загалом складає 15755, 50 грн. за договором кредиту по акції "Новорічні привілеї" № 180/07 від 20.12.2007 року, судові витрати покласти на відповідача.
Позивач 12.03.2009 року (вх. 5862) надав до суду уточнення до позовної заяви № 19-08/537 від 06.03.2009 р. в яких просить розірвати договір № 180/07 від 20.12.2007 р. та стягнути з відповідача на його користь прострочену заборгованість по кредиту за вересень 2008 р. 715 грн., за жовтень 2008 р. 715 грн., за листопад 2008 р. 715 грн., за грудень 2008 р. 715 грн., поточну заборгованість за кредитом 11428 грн., прострочену заборгованість за відсотками за серпень 2008 р. 141, 73 грн., за вересень 2008 р. 298, 24 грн., за жовтень 2008 р. 288, 62 грн., за листопад 2008р. 298, 24 грн., за грудень 2008 р. 288, 62 грн., поточну заборгованість за відсотками за грудень 2008 р. 67, 34 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 01.09.2008 р. по 19.012009 р. 84, 71 грн., що загалом складає 15755, 50 грн. за договором кредиту по акції "Новорічні привілеї" № 180/07 від 20.12.2007 року, та просить судові витрати покласти на відповідача.
Листом від 24.12.2008 року, судом було зроблено запит до Державного реєстратора Одеської міської ради стосовно відповідача, з проханням повідомити чи значиться вказана юридична особа у єдиному державному реєстрі та вказати її адресу.
Листом №2-2235 від 31.12.2008 року виконавчий комітет Одеської міської ради відділ Державних реєстраторів повідомив, що станом на 30.12.2008 року ОСОБА_2 значиться у єдиному державному реєстрі за адресою: 65000, АДРЕСА_1.
Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак його представник у судове засідання не зявився, витребуваний судом відзив на позов не надав. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянув матеріали справи, суд встановив:
Між позивачем ЗАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" та відповідачем Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір про надання довгострокового бланкового кредиту по акції "Новорічні привілеї" від 20.12.2007р. за № 180/07.
Відповідно до п. 1.1. даного договору кредитор (позивач) зобов'язується надавати позичальнику (відповідачу) грошові кошти у тимчасове користування у готівковій формі на умовах забезпеченості, повернення, строковості платності та цільового характеру використання, шляхом видачі готівкових коштів з позичкового рахунку № 20639102091 відкритого в ЗАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк ЗАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк або шляхом сплати коштів з позичкового рахунку (позивача) на рахунок відповідача у відповідності до цільового призначення кредиту.
Відповідно до п. 1.2. сума наданого "Кредиту" за цим договором дорівнює 20008,00 грн.
Згідно п.1.3. відповідач (позичальник) здійснює повернення наданого йому за цим договором "кредиту" щомісячно, починаючи з січня 2008 року в сумі не менше 715,00 грн. Кінцевий термін до якого має бути повністю погашена заборгованості за "кредитом": 20.04.2010р. Кредит відповідно до п. 1.4. надається з наступним цільовим призначенням: на поточні потреби.
За користування кредитом, процентна ставка складає 16% річних.
Як видно із позовної заяви, та як вбачається з пояснень представника позивача наданих в судових засіданнях, відповідач порушував умови кредитного договору по сплаті відсотків за користування договором та по поверненню кредиту.
Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Натомість, п. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На виконання умов договору від 20.12.2007р. ЗАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк” перерахувало відповідачу кредитні кошти у розмірі 20008,00 грн., що підтверджено розпорядженням АКБ „Одеса-Банк” від 20.12.2007р. за № 180/07 та видатковим касовим ордером від 20.12.2007р. за № 3396.
Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги, остаточно 12.03.2009 року (вх. 5862) надав до суду уточнення до позовної заяви № 19-08/537 від 06.03.2009 р. в яких просить розірвати договір № 180/07 від 20.12.2007 р. та стягнути з відповідача на його користь прострочену заборгованість по кредиту за вересень 2008 р. 715 грн., за жовтень 2008 р. 715 грн., за листопад 2008 р. 715 грн., за грудень 2008 р. 715 грн., поточну заборгованість за кредитом 11428 грн., прострочену заборгованість за відсотками за серпень 2008 р. 141, 73 грн., за вересень 2008 р. 298, 24 грн., за жовтень 2008 р. 288, 62 грн., за листопад 2008р. 298, 24 грн., за грудень 2008 р. 288, 62 грн., поточну заборгованість за відсотками за грудень 2008 р. 67, 34 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 01.09.2008 р. по 19.012009 р. 84, 71 грн., що загалом складає 15755, 50 грн. за договором кредиту по акції "Новорічні привілеї" № 180/07 від 20.12.2007 року, та просить судові витрати покласти на відповідача.
05.08.2008р. на адресу відповідача був надісланий лист-вимога за № 19-08/1454 щодо сплати заборгованості, який залишений ним без розгляду та задоволення.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до п.4.13.1. частини № 2 договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно 25 числа поточного місяця за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця, а також в день повернення заборгованості в повному обсязі.
Згідно п.4.13.2. договору Фізична особа підприємець ОСОБА_2 сплачує проценти за користування кредитом у валюті кредиту щомісячно 15 числа місяця, наступного за місяцем, за яким нараховані відсотки, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані відсотки, а також в день повернення кредиту у повній сумі.
Пунктом 4.10. договору передбачено, що у разі порушення графіку повернення кредиту, банк переносить заборгованість за кредитом на рахунок прострочених кредитів та збільшує відсотки за використання кредиту на 2%.
З 01.05.2008р. відповідно до п.4.10. договору за порушення Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 графіку повернення кредиту відсоткову ставку було підвищено на 2%.
Відповідно до п. 10.1.19. частини № 2 договору відповідач зобовязався щоквартально, не пізніше 25-го числа першого місяця, наступного за звітним, надавати банку належним чином засвідчений звіт (декларацію), у разі порушення строків відсоткова ставка за кредитом збільшується на 1%.
З 25.05.2008р. згідно п. 10.1.19. договору за ненадання Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 щоквартальної звітності відсоткову ставку було підвищено на 1%.
Фізична особа підприємець ОСОБА_2 своє зобовязання щодо виконання умов договору не здійснила, в наслідок чого заборгованість по кредитному договору складає:
-прострочена заборгованість за кредитом складає 2860,00 грн. в т.ч. за вересень 2008 р. 715 грн., за жовтень 2008 р. 715 грн., за листопад 2008 р. 715 грн., за грудень 2008 р. 715 грн.
-поточна заборгованість за кредитом 11428 грн.
-прострочена заборгованість за відсотками 1315,45 грн. в т.ч. за серпень 2008 р. 141, 73 грн., за вересень 2008 р. 298, 24 грн., за жовтень 2008 р. 288, 62 грн., за листопад 2008р. 298, 24 грн., за грудень 2008 р. 288, 62 грн.
-поточна заборгованість за відсотками за грудень 2008 р. 67, 34 грн.
-пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 01.09.2008 р. по 19.012009 р. 84, 71 грн.
Щодо стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту слід позначити наступне.
Відповідно до п.4.13.4. частини № 2 кредитного договору від 20.12.2007р. у разі прострочення строку сплати відсотків відповідач зобовязався сплатити пеню за кожен день прострочки, яка згідно розрахунку позивача становить 84,71 грн.
У відповідності з пунктами 1, 2 ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. З укладеної між сторонами по справі угоди видно, що між сторонами узгоджено питання щодо стягнення пені у разі несвоєчасного виконання зобовязань за угодою та встановлено розмір пені що нараховується (пункт п.4.13.4.), в звязку з чим, суд вважає позовні вимоги позивача в цій частині також обґрунтованими.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст. 629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами.
Таким чином, станом на 02.02.2009р., загальна заборгованість Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 складає: 15755, 50 грн.
Також позивач просить розірвати договір про надання довгострокового бланкового кредиту по акції "Новорічні привілеї" № 180/07 від 20.12.2007 р.
Стаття 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України, передбачено, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Таким чином вимоги позивача щодо розірвання договору про надання довгострокового бланкового кредиту по акції "Новорічні привілеї" № 180/07 від 20.12.2007 р. обґрунтовані та договір підлягає розірванню.
Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В процесі розгляду справи відповідачем до суду не було доведено обставини та подано будь які докази які б спростували позовні вимоги позивача.
Виходячи з вищенаведеного, на думку суду вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та такими що підлягають задоволенню.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи позивача викладені у судових засіданнях, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача, у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2. Розірвати договір про надання довгострокового бланкового кредиту по акції "Новорічні привілеї" від 20.12.2007р. за № 180/07, укладений між ЗАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2.
3.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" (65029, м. Одеса, вул. Княжеська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, кор.рах. 32008100800 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328102): прострочену заборгованість по кредиту по акції "Новорічні привілеї" від 20.12.2007 року № 180/07 за вересень 2008 р. 715 (сімсот п'ятнадцять) грн., за жовтень 2008 р. 715 (сімсот п'ятнадцять) грн., за листопад 2008 р. 715 (сімсот п'ятнадцять) грн., за грудень 2008 р. 715 (сімсот п'ятнадцять) грн., поточну заборгованість за кредитом 11428 (одинадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн., прострочену заборгованість за відсотками за серпень 2008 р. 141 (сто сорок одну) грн. 73 коп., за вересень 2008 р. 298 (двісті дев'яносто вісім) грн. 24 коп., за жовтень 2008 р. 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 62 коп., за листопад 2008р. 298 (двісті девяносто вісім) грн. 24 коп., за грудень 2008 р. 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 62 коп., поточну заборгованість за відсотками за грудень 2008 р. 67 (шістдесят сім) грн. 34 коп., пеню за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 01.09.2008 р. по 19.012009 р. 84 (вісімдесят чотири) грн. 71 коп.
4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства „КБ ПриватБанк” (65029, м. Одеса, вул. Княжеська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, кор.рах. 32008100800 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328102) 236 (двісті тридцять шість) грн. 96 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення підписано 25.03.2009 року.
Суддя Степанова Л.В.
Судове рішення № 5188377, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/125-08-5451. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: