Рішення № 5188378, 18.03.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.03.2009
Номер справи
23/126-08-5452
Номер документу
5188378
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" березня 2009 р.Справа № 23/126-08-5452 За позовом: Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору та стягнення 19 152, 99 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

від позивача: Бойко О.І. за довіреністю б/н від 20.02.2007р.;

від відповідача: не зявився.

Суть спору: Закрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору про надання довгострокового бланкового кредиту по акції "Новорічні привілеї" від 21.12.2007р. за № 182/07 та стягнення заборгованості у сумі 19152,99 грн., а саме: прострочену заборгованості за кредитом 3575,00 грн., поточну заборгованість за кредитом 13573 грн., прострочену заборгованість за відсотками в сумі 1508,90 грн., поточну заборгованість за відсотками в сумі 308,85 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 187,24 грн., за договором кредиту по акції "Новорічні привілеї" № 182/07 від 21.12.2007 року.

Позивач 04.02.2009 року надав до суду уточнення до позовної заяви № 19-08/222 від 04.02.2009 року, в яких просить розірвати договір від 21.12.2007р. за № 182/07 та стягнути прострочену заборгованості за кредитом 17148,00 грн., заборгованість за відсотками по кредиту в сумі 2517,89 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту в сумі 363,63 грн., що разом становить 20029,45 грн., за договором кредиту по акції "Новорічні привілеї" № 182/07 від 21.12.2007 року, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач 13.03.2009 року (вх. 5902) надав до суду уточнення до позовної заяви № 19-08/537 від 06.03.2009 р. в яких просить розірвати договір № 182/07 від 21.12.2007 р. та стягнути прострочену заборгованості за кредитом 17148,00 грн., заборгованість за відсотками по кредиту в сумі 2517,89 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту в сумі 363,63 грн., що разом становить 20029,45 грн., за договором кредиту по акції "Новорічні привілеї" № 182/07 від 21.12.2007 року, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак його представник у судове засідання не зявився, витребуваний судом відзив на позов не надав. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем ЗАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" та відповідачем Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір про надання довгострокового бланкового кредиту по акції "Новорічні привілеї" від 21.12.2007р. за № 182/07.

Відповідно до п. 1.1. даного договору кредитор (позивач) зобов'язується надавати позичальнику (відповідачу) грошові кошти у тимчасове користування у готівковій формі на умовах забезпеченості, повернення, строковості платності та цільового характеру використання, шляхом видачі готівкових коштів з позичкового рахунку № 20637102071 відкритого в ЗАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк ЗАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк або шляхом сплати коштів з позичкового рахунку (позивача) на рахунок відповідача у відповідності до цільового призначення кредиту.

Відповідно до п. 1.2. сума наданого "Кредиту" за цим договором дорівнює 20008,00 грн.

Згідно п.1.3. відповідач (позичальник) здійснює повернення наданого йому за цим договором "кредиту" щомісячно, починаючи з січня 2008 року в сумі не менше 715,00 грн. Кінцевий термін до якого має бути повністю погашена заборгованості за "кредитом": 20.04.2010р. Кредит відповідно до п. 1.4. надається з наступним цільовим призначенням: на поточні потреби.

За користування кредитом, процентна ставка складає 16% річних.

Як видно із позовної заяви, та як вбачається з пояснень представника позивача наданих в судових засіданнях, відповідач порушував умови кредитного договору по сплаті відсотків за користування договором та по поверненню кредиту.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Натомість, п. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання умов договору від 21.12.2007р. ЗАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк” перерахувало відповідачу кредитні кошти у розмірі 20008,00 грн., що підтверджено розпорядженням АКБ „Одеса-Банк” від 21.12.2007р. за № 182/07 та видатковим касовим ордером від 21.12.2007р. за № 3417.

Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги, остаточно 13.03.2009 року (вх. 5902) надав до суду уточнення до позовної заяви № 19-08/537 від 06.03.2009 р. в яких просить розірвати договір № 182/07 від 21.12.2007 р. та стягнути прострочену заборгованості за кредитом 17148,00 грн., заборгованість за відсотками по кредиту в сумі 2517,89 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту в сумі 363,63 грн., що разом становить 20029,45 грн., за договором кредиту по акції "Новорічні привілеї" № 182/07 від 21.12.2007 року та просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач був повідомлений про прострочення виплати кредиту та відсотків лист № 106.2-10/245 від 11.08.2008р., список згрупованих рекомендованих відправлень від 12.02.2008р., в яких АКБ „Одеса-Банк” пропонував виконати зобовязання в добровільному порядку.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п.4.13.1. частини № 2 договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно 25 числа поточного місяця за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця, а також в день повернення заборгованості в повному обсязі.

Згідно п.4.13.2. договору Фізична особа підприємець ОСОБА_2 сплачує проценти за користування кредитом у валюті кредиту щомісячно 15 числа місяця, наступного за місяцем, за яким нараховані відсотки, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані відсотки, а також в день повернення кредиту у повній сумі.

Пунктом 4.10. договору передбачено, що у разі порушення графіку повернення кредиту, банк переносить заборгованість за кредитом на рахунок прострочених кредитів та збільшує відсотки за використання кредиту на 2%.

З 01.05.2008р. відповідно до п.4.10. договору за порушення Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 графіку повернення кредиту відсоткову ставку було підвищено на 2%.

Відповідно до п. 10.1.19. частини № 2 договору відповідач зобовязався щоквартально, не пізніше 25-го числа першого місяця, наступного за звітним, надавати банку належним чином засвідчений звіт (декларацію), у разі порушення строків відсоткова ставка за кредитом збільшується на 1%.

З 25.05.2008р. згідно п. 10.1.19. договору за ненадання Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 щоквартальної звітності відсоткову ставку було підвищено на 1%.

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 своє зобовязання щодо виконання умов договору не здійснила, в наслідок чого заборгованість по кредитному договору складає:

-прострочена заборгованість за кредитом складає 17148,00 грн.

-заборгованість за відсотками 2517,82 грн., а саме за травень 2008 р. 242,60 грн., за червень 2008р. 319,15 грн., за липень 2008 р. 308,85 грн., за серпень 2008 р. 319,15 грн., за вересень 2008 р. 319,15 грн., за жовтень 2008 р. 308,85 грн., за листопад 2008р. 319,15 грн., за грудень 2008 р. 380,92 грн.

-пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 18.02.2008 р. по 30.012009 р. 363,63 грн.

Щодо стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту слід позначити наступне.

Відповідно до п.4.13.4. частини № 2 кредитного договору від 21.12.2007р. у разі прострочення строку сплати відсотків відповідач зобовязався сплатити пеню за кожен день прострочки, яка згідно розрахунку позивача становить 363,63 грн.

У відповідності з пунктами 1, 2 ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. З укладеної між сторонами по справі угоди видно, що між сторонами узгоджено питання щодо стягнення пені у разі несвоєчасного виконання зобовязань за угодою та встановлено розмір пені що нараховується (пункт п.4.13.4.), в звязку з чим, суд вважає позовні вимоги позивача в цій частині також обґрунтованими.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст. 629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, станом на 02.02.2009р., загальна заборгованість Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 складає: 20029,45 грн.

Також позивач просить розірвати договір про надання довгострокового бланкового кредиту по акції "Новорічні привілеї" № 182/07 від 21.12.2007 р.

Стаття 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України, передбачено, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином вимоги позивача щодо розірвання договору про надання довгострокового бланкового кредиту по акції "Новорічні привілеї" № 182/07 від 21.12.2007 р. обґрунтовані та договір підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В процесі розгляду справи відповідачем до суду не було доведено обставини та подано будь які докази які б спростували позовні вимоги позивача.

Виходячи з вищенаведеного, на думку суду вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та такими що підлягають задоволенню.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи позивача викладені у судових засіданнях, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача, у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2. Розірвати договір про надання довгострокового бланкового кредиту по акції "Новорічні привілеї" від 21.12.2007р. за № 182/07, укладений між ЗАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2.

3.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1; 65800, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" (65029, м. Одеса, вул. Княжеська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, кор.рах. 32008100800 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328102): прострочену заборгованість по кредиту по акції "Новорічні привілеї" від 21.12.2007 року № 182/07 в сумі 17148 (сімнадцять тисяч сто сорок вісім)грн. 00 коп.., заборгованість за відсотками по кредиту в сумі 2517 (дві тисячі пятсот сімнадцять) грн. 89 коп., пеню за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту в сумі 363 (триста шістдесят три) грн. 63 коп.

4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1; 65800, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства „КБ ПриватБанк” (65029, м. Одеса, вул. Княжеська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, кор.рах. 32008100800 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328102) 236 (двісті тридцять шість) грн. 96 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 25.03.2009 року.

Суддя Степанова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5188378 ?

Документ № 5188378 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5188378 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5188378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5188378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5188378, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 5188378, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5188378 відноситься до справи № 23/126-08-5452

Це рішення відноситься до справи № 23/126-08-5452. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5188377
Наступний документ : 5188405