Рішення № 5188347, 13.03.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" березня 2009 р.Справа № 13/9-09-263 За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Дочірнього підприємства "БАМ-УКРАЇНА"

про стягнення 16870 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 16870 грн. - заборгованість за договором поставки від 20.04.2007р. № 2004 та 3% річних.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 20.04.2007р. № 2004 відповідач зобовязався передати позивачу товар у власність, а позивач - прийняти товар та сплатити його вартість згідно зі специфікацією, яка є невідємною частиною даного договору. Перехід права власності на товар відбувається в момент здійснення 100% оплати загальної суми договору (п. 1.2 договору). Відповідно до специфікації № 1 до договору поставки від 20.04.2007р. № 2004 позивач здійснює передоплату в розмірі 70% від загальної суми договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача згідно з рахунком-фактурою, який надається відповідачем позивачу в момент укладення даного договору. Залишок 30% від вартості товару оплачується позивачем до 01.09.2007р. У випадку порушення строків оплати відповідач має право витребувати товар від позивача, при цьому 50% вартості товару, які були сплачені позивачем, поверненню не підлягають (п. 5.4 зазначеного договору). Посилаючись на те, що залишок 30% від вартості товару позивачем до 01.09.2007р. оплачений не був, що зумовило повернення товару відповідачу, а також на те, що відповідач не виконав у повному обсязі п 5.4 договору поставки від 20.04.2007р. № 2004, позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 16870 грн. та підтверджуються договором поставки від 20.04.2007р. № 2004, специфікацією № 1 до договору поставки від 20.04.2007р. № 2004, видатковою накладною № РН-0000046 від 04.06.2007р., квитанціями від 23.04.2007р., від 15.06.2007р. № 168000, гарантійним листом від 09.10.2007р. № 1009/1, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 168,70 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з дочірнього підприємства "БАМ-УКРАЇНА" (Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспольське шосе, 11, код 32783062, р/р 26009311063901 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у ФБ „Фінанси та кредит” ТОВ у Запорізькій області, МФО 313731) 16870 грн. боргу, 168,70 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.