Рішення № 5188166, 19.02.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2009 р.Справа № 30/9-09-198 За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Чубаївка”;

Виконавчий комітет Одеської міської ради в особі Відділу державних реєстраторів;

Третя особа: ОСОБА_2;

ОСОБА_3

Про визнання права власності , визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання недійсними змін та скасування державної реєстрації змін до статуту

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4- довіреність №7197 від 05.12.2007р., ОСОБА_1- згідно паспорту;

Від відповідача: ТОВ „Чубаївка”- Бабенко Л.В.- довіреність від 22.01.2009р.

Від відповідача: відділ держреєстраторів- Федченко Л.В.- довіреність №03-75\вих\д від 14.10.2008р.

Від третьої особи: ОСОБА_2- не зявився;

Від третьої особи: ОСОБА_3- не зявився

СУТЬ СПОРУ: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Чубаївка” та виконавчого комітету Одеської міської ради в особі Відділу державних реєстраторів, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності позивача на частку у розмірі 6626грн. 26 коп., що складає 33% у статутному фонді ТОВ „Чубаївка”, визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ „Чубаївка” щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ „Чубаївка”, про визнання недійсними змін, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та до реєстраційної справи ТОВ „Чубаївка” щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ „Чубаївка” та про зобовязання відділу державних реєстраторів Одеської міської ради скасувати реєстрацію змін до статуту ТОВ „Чубаївка” щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ „Чубаївка”.

В ході розгляду справи позивач надав до суду заяву щодо уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд про визнання права власності ОСОБА_1 на частку у розмірі 33% у статутному фонді ТОВ „Чубаївка”, визнання незаконним та скасування рішення від 30.11.2007р. загальних зборів учасників ТОВ „Чубаївка” щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ „Чубаївка”, про визнання недійсними змін №1556 777 0002 028239 від 04.12.2007р., внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та до реєстраційної справи ТОВ „Чубаївка” щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ „Чубаївка” та про зобовязання відділу державних реєстраторів Одеської міської ради скасувати реєстрацію змін №1556 777 0002 028239 від 04.12.2007р. до статуту ТОВ „Чубаївка” щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ „Чубаївка”.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ТОВ „Чубаївка” ,проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач - виконавчий комітет Одеської міської ради в особі Відділу державних реєстраторів, проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про місце та час судових засідань були повідомлені належним чином, але представники зазначених третіх осіб в судові засідання не зявлялися, своїх міркувань щодо позову треті особи до суду не направили. За таких обставин. справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до Статуту ТОВ „Чубаївка”, зареєстрованого 10.01.1996., учасниками Товариства є ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 При цьому, згідно розділу 3 Статуту частка кожного учасника складає 4970 грн. - 25 % статутного фонду.

Згідно змін до установчих документів ТОВ „Чубаївка”, зареєстрованих Київською райадміністрацією 22.01.1999р., учасниками ТОВ „Чубаївка” є ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 При цьому, частка кожного учасника складає 6 626 грн. 66 коп. - 33 % статутного фонду.

У 2007р. було зареєстровано нову редакцію Статуту ТОВ „Чубаївка”, згідно якої учасниками товариства є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при цьому частка кожного з учасників складає 9940 грн. 50% статутного капіталу. Нову редакцію Статуту було затверджено рішенням загальних зборів учасників ТОВ „Чубаївка”, оформлених Протоколом №3 від 30.11.2007р. Крім того, відповідно до зазначеного протоколу, на зазначених зборах розглядалося питання щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства за систематичне невиконання своїх обовязків як учасника Товариства ( виявлення недоїмок як товару, так і коштів на змінах ОСОБА_1), що призводить до зменшення прибутків в Товаристві та до розладу у колективі, а також є порушенням п.6 розділу 4 Статуту .

Позивач по справі вважає, що рішення щодо виключення її з числа учасників ТОВ „Чубаївка” є незаконним та підлягає скасуванню, виходячи з такого: відповідно до ч.1 ст.59 Закону України „Про господарські товариства” та Статуту ТОВ „Чубаївка” питання щодо виключення учасника з Товариства відноситься до компетенції загальних зборів учасників.

Згідно ст.64 Закону України „Про господарські товариства” може бути виключено з товариства учасника товариства з обмеженою відповідальністю , який систематично не виконує або неналежним чином виконує обовязки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства , на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників товариства.

Відповідно до ст.61 зазначеного Закону про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. У п.5 Розділу 5 Статуту ТОВ „Чубаївка” закріплено , що про проведення загальних зборів з наведенням часу, місця, порядку денного учасники повідомляються письмово. Повідомлення повинно бути зроблено не пізніше ніж за 30 днів до дня скликання загальних зборів.

Але, ОСОБА_1 про місце та дату загальних зборів учасників, що відбулися 30.11.2007р. повідомлена не була, у звязку з чим вважає, що внаслідок цього порушення вона незаконно була позбавлена корпоративних прав - права на частку статутного фонду товариства.

Крім того позивач зазначив, що відповідно до ст.100 Цивільного кодексу України право участі у товаристві є особистим немайновим правом . Згідно з приписами ст.98 цього ж Кодексу рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

За таких обставин, на підставі ст.16 Цивільного кодексу України та ст.20 Господарського кодексу України позивач просить суд про визнання права власності ОСОБА_1 на частку у розмірі 33% у статутному фонді ТОВ „Чубаївка”, визнання незаконним та скасування рішення від 30.11.2007р. загальних зборів учасників ТОВ „Чубаївка” щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ „Чубаївка”, про визнання недійсними змін №1556 777 0002 028239 від 04.12.2007р., внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та до реєстраційної справи ТОВ „Чубаївка” щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ „Чубаївка” та про зобовязання відділу державних реєстраторів Одеської міської ради скасувати реєстрацію змін №1556 777 0002 028239 від 04.12.2007р. до статуту ТОВ „Чубаївка” щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ „Чубаївка”.

Відповідач - виконавчий комітет Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів зазначив, що реєстрація змін до статуту ТОВ „Чубаївка” проведена на підставі норм чинного законодавства України та наданих ТОВ „Чубаївка” документів. Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Відповідач - ТОВ „Чубаївка” проти позову заперечує, посилаючись на те, що предметом діяльності ТОВ „Чубаївка” є торгівля промисловими та продовольчими товарами, зокрема, торгівля продовольчими товарами у магазині, що розташований за адресою: м. Одеса, вул..Жовтневої революції,68-А. Важливою умовою серед учасників Товариства з моменту його заснування була обовязкова участь засновників у роботі самого Товариства, у звязку з чим всі засновники ТОВ „Чубаївка” працюють продавцями у магазині. Починаючи з 2006р. з боку ОСОБА_1 почали вчинятися дії , які, на думку відповідача, підривали роботу магазину та робили неможливим досягнення цілей товариства отримання прибутку, а саме: мали місце недостачі, що призвело до збоїв у закупці товарів , а у подальшому до втрати покупців. За вказаних обставин 18.02.2007р. було проведено збори засновників ТОВ „Чубаївка” , на яких було прийнято рішення щодо виключення ОСОБА_1 зі складу ТОВ „Чубаївка”.

У подальшому, 30.11.2007р. знов було проведено загальні збори учасників ТОВ „Чубаївка” , на яких вирішено виключити ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства та виплатити їй 33% статутного капіталу, що складає 6626 грн. 66 коп. Зазначені кошти у сумі 7000 грн. були отримані ОСОБА_1, що, на думку відповідача, підтверджується розрахунковими квитанціями від 25.03.2008р. на суму 500 грн., від 10.03.2008р. на суму 500 грн., від 14.02.2008р. на суму 500 грн., від 27.02.2008р. на суму 500 грн., від 26.09.2008р. на суму 5000 грн.

Відповідач вважає, що виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ „Чубаївка” було проведено у повній відповідності до норм чинного законодавства та Статуту товариства, відповідно до п.6 розділу 4 якого учасник товариства систематично не виконуючий чи неналежно виконуючий свої обовязки, чи чинить перешкоди своїми діями досягненню цілей підприємства, може бути виключений з числа учасників на підставі одноголосного рішення його учасників про це вищим органом підприємства.

Розглянув матеріали справи суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог за таких підстав:

Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.16 цього ж Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідно до Статуту ТОВ „Чубаївка”, зареєстрованого 10.01.1996., учасниками Товариства є ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 При цьому, згідно розділу 3 Статуту частка кожного учасника складає 4970 грн. - 25 % статутного фонду.

Згідно змін до установчих документів ТОВ „Чубаївка”, зареєстрованих Київською райадміністрацією 22.01.1999р. , учасниками ТОВ „Чубаївка” є ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 При цьому, частка кожного учасника складає 6 626 грн. 66 коп. - 33 % статутного фонду.

Відповідно до ст.61 Закону України „Про господарські товариства” про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. У п.5 Розділу 5 Статуту ТОВ „Чубаївка” закріплено , що про проведення загальних зборів з наведенням часу, місця, порядку денного учасники повідомляються письмово. Повідомлення повинно бути зроблено не пізніше ніж за 30 днів до дня скликання загальних зборів.

З матеріалів справи та пояснень представників сторін у справі не вбачається, що ОСОБА_1 повідомлялася у встановленому порядку про проведення загальних зборів з наведенням часу, місця, порядку денного. За таких обставин, виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ „Чубаївка” відбулося з порушенням як норми чинного законодавства України, так і Статуту ТОВ „Чубаївка”.

Згідно ст.64 Закону України „Про господарські товариства” учасника товариства з обмеженою відповідальністю , який систематично не виконує або неналежним чином виконує обовязки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере. Відповідно до п.6 розділу 4 Статуту ТОВ „Чубаївка” (в ред. 1997р. із змінами 1999р.) учасник товариства систематично не виконуючий чи неналежно виконуючий свої обовязки, чи чинить перешкоди своїми діями досягненню цілей підприємства, може бути виключений з числа учасників на підставі одноголосного рішення його учасників про це вищим органом підприємства.

Отже, як відповідно до вимог чинного законодавства України , так і згідно Статуту ТОВ „Чубаївка” підставою виключення учасника з товариства є систематичне невиконання або неналежним чином виконання своїх зобовязань, перешкоджання своїми діями досягненню цілей Товариства.

Як вбачається з тексту Протоколу №3 від 30.11.2008р., підставою виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ „Чубаївка” стало саме систематичне невиконання своїх обовязків як учасника товариства (виявлення недоїмок товару та коштів), що призводить до зменшення прибутків в товаристві та розлад в колективі. У якості доказів ТОВ „Чубаївка” надало до матеріалів справи Акти ревізії, проведеної засновниками ТОВ „Чубаївка” ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за участю продавця магазину ОСОБА_7, начебто у присутності ОСОБА_1, яка від підпису відмовилася. Але, у судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що вперше у судових засіданнях дізналася про існування таких Актів.

Крім того, у якості доказу відповідачем надано Протокол зборів засновників ТОВ „Чубаївка” від 18.02.2007р. , згідно якого на зборах були присутні засновники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та продавець магазину ОСОБА_7 Як вбачається з зазначеного протоколу на зборах розглядалися питання щодо відсторонення ОСОБА_1 від роботи у магазині та виключення її зі складу учасників ТОВ „Чубаївка”. При цьому, з усіх питань рішення прийняті одноголосно, отже, ОСОБА_1 проголосувала за свої відсторонення від роботи у магазині та виключення зі складу учасників товариства, але, від підпису на протоколі відмовилася. В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що не була присутня і не була повідомлена про загальні збори, що начебто відбулися 18.02.2007р. Крім того, ОСОБА_1 повідомила, що не могла проголосувати про своє відсторонення від роботи у магазині та виключення її зі складу учасників ТОВ „Чубаївка”.

Слід також зауважити, що відповідно до п.9 розділу 4 Статуту ТОВ „Чубаївка” (в ред.1997р.) учасники підприємства зобовязані дотримуватися Установчого договору, цього Статуту та виконувати рішення органів підприємства; вносити вклади у Статутний фонд у порядку та в строки, передбачені засновницькими документами; відповідно до умов Установчого договору забезпечувати належне виконання прийнятих на себе зобовязань перед іншими учасниками підприємства; утримуватися від дій, які можуть причинити збитки або зашкодити діловій репутації підприємства; не розголошувати комерційну таємницю та конфедиційну інформацію про діяльність підприємства та його учасників. Ст.20 Засновницького договору містить ті ж самі обовязки , визначені для учасників підприємства.

За таких обставин, і у випадку, якщо б ОСОБА_1 були допущені недоїмки товару та коштів у період, коли вона працювала продавцем у магазині, такі дії могли б бути розцінені як порушення норм трудового законодавства. Крім того, самі по собі Акти ревізії, проведеної учасниками товариства, ще не є належними доказами виявлення недостачі та спричинення шкоди підприємству.

Стосовно вимоги позивача щодо визнання права власності ОСОБА_1 на частку у розмірі 33% у статутному фонді ТОВ „Чубаївка”, слід зазначити, що виходячи із змісту ст.177 Цивільного кодексу України обєктами цивільних прав є речі, утому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності , інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та обовязків є визнання права. За таких обставин, виходячи з матеріалів справи, правомірною є вимога позивача щодо визнання за ним права власності на частку у розмірі 33% у статутному фонді ТОВ „Чубаївка”.

Слід також зауважити, що порядок скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи врегульовано ст.31 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, згідно якої у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на забезпечення судового процесу покласти на відповідача - ТОВ „Чубаївка” , виходячи з того, що виконавчим комітетом Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів реєстрація змін до статуту ТОВ „Чубаївка” проведена на підставі норм чинного законодавства України та наданих ТОВ „Чубаївка” документів. Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

2.Визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Чубаївка” , оформлене Протоколом №3 від 30.11.2007р.

3. Визнати право власності ОСОБА_1 на частку у розмірі 33% у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю „Чубаївка” (ідент.код 20930008, м. Одеса, вул..Жовтневої революції, 68-А).

4. Визнати недійсними зміни №1556 777 0002 028239 від 04.12.2007р., внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю „Чубаївка” (ідент.код 20930008, м. Одеса, вул..Жовтневої революції, 68-А) щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Чубаївка” (ідент.код 20930008, м. Одеса, вул..Жовтневої революції, 68-А) .

5. Зобовязати виконавчий комітет Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів скасувати реєстрацію змін №1556 777 0002 028239 від 04.12.2007р. до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Чубаївка” (ідент.код 20930008, м. Одеса, вул..Жовтневої революції, 68-А) щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Чубаївка” (ідент.код 20930008, м. Одеса, вул..Жовтневої революції, 68-А) .

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Чубаївка” (ідент.код 20930008, м. Одеса, вул..Жовтневої революції, 68-А) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) витрати по сплаті держмита у сумі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 23 лютого 2009р.

Суддя Рога Н. В.