Рішення № 5188077, 19.03.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.03.09 № 27/114/09

суддя Дроздова С.С.

За позовом: Приватного підприємства “Троянда”, м. Запоріжжя про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній біржі “Українська товарна біржа” від 27.01.2009 р. у справі № 000469/08

За позовом: Приватного підприємства “Троянда”, м. Запоріжжя

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: Нечаєва В.О., дов. № 17 від 16.02.09 р.

Від відповідача: не зявився

Ухвалою господарського суду від 02.03.09 р. розгляд заяви про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній біржі “Українська товарна біржа” від 27.01.2009 р. у справі № 000469/08 відкладався, у звязку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача.

Приватне підприємство “Троянда”, м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній біржі “Українська товарна біржа” від 27.01.2009 р. у справі № 000469/08

Ухвалою господарського суду від 20.02.09 р. зазначена заява прийнята судом до розгляду та призначено судове засідання на 02.03.09 р.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 02.03.09 р. не зявився. Про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У звязку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача, ухвалою суду від 02.03.09 р. розгляд справи відкладався, на підставі ст. 77 ГПК України. Засідання суду призначено на 19.03.09 р.

19.03.09 р. продовжено розгляд справи № 27/114/09.

Представник заявника у судовому засіданні 19.03.09 р. підтримав заяву про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній біржі “Українська товарна біржа” від 27.01.2009 р. у справі № 000469/08, обґрунтовуючи її тим, що 27.01.09 р. постійно діючим третейськім судом при Українській товарній біржі “Українська товарна біржа” прийнято рішення у справі № 000469/08 за позовом Приватного підприємства “Троянда” про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 суми боргу за договором оренди нерухомого майна у розмірі 86 700,00 грн. та штрафу у розмірі 90 900,00 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 55 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду виконуються зобовязаною стороною добровільно, в порядку та в строки, що встановлені в рішенні.

Згідно з п. 2 ст. 55 зазначеного Закону, якщо в рішенні третейського суду строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, рішення постійно діючого третейського суду при Українській Товарній біржі “Українська товарна біржа” від 27.01.2009 р. у справі № 000469/08 підлягає негайному виконанню.

Разом з тим, рішення у справі № 000469/08, яке набрало чинності, до теперішнього часу не виконано.

На підстави викладеного, заявник просить господарський суд Запорізької області, на підставі ст. 55 Закону України “Про третейські суди”, ст. 116 Господарського кодексу України та ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній біржі “Українська товарна біржа” від 27.01.2009 р. у справі № 000469/08, оскільки воно потребує вчинення примусових дій.

Представник відповідача у судові засідання, відкриті 02.03.09 р. та 19.03.09 р. не зявився. Про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Господарським судом встановлено, що 27 січня 2009 р. постійно діючим третейським судом при Українській Товарній біржі “Українська товарна біржа” у складі судді Сеник О.В., яка діє на підставі третейського застереження, яке міститься в договорі оренди не житлового приміщення від 01.04.08 р., Регламенту Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі “Українська Товарна Біржа”, Положення про “Постійно діючий третейський суд при Українській Товарній Біржі “Українська Товарна Біржа” розглянуто справу за позовом Приватного підприємства “Троянда” до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором оренди.

Рішенням третейського суду позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства “Троянда” 86 700 грн. 00 коп. основного боргу та 90 900 грн. 00 коп. штрафу. Рішення вступило в силу 27.01.09 р.

Рішення Постійно діючого третейського суду відповідачем добровільно не виконано.

Позивач просить видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній біржі “Українська товарна біржа” від 27.01.2009 р. у справі № 000469/08 про примусове стягнення з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства “Троянда” 86 700 грн. 00 коп. основного боргу та 90 900 грн. 00 коп. штрафу.

Заслухавши представника позивача, вивчивши додані матеріали, суд вважає, що заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню внаслідок наступного:

Відповідно до п. 1 ст. 55 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду виконується зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Згідно з п. 2 ст. 55 зазначеного Закону, якщо в рішенні третейського суду строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У відповідності до рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 04-5/639 у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобовязаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно ст.. 116 ГПК України та ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є наказ. Розгляд заяви про видачу виконавчого документа здійснюється господарським судом за правилами розділу ІХ ГПК України.

Статтею 56 Закону України “Про третейські суди” встановлено вичерпний перелік підстав відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Судом не встановлено підстав, передбачених ст. 56 Закону України “Про третейські суди”, для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Відповідно до п. 2.7 Рекомендацій президії ВГСУ від 11.04.2005 N 04-5/639 “Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України “Про третейські суди” питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у частині шостій статті 56 Закону, не можуть вирішуватися господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву Приватного підприємства “Троянда” про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній біржі “Українська товарна біржа” від 27.01.2009 р. у справі № 000469/08 про примусове стягнення з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства “Троянда” 86 700 грн. 00 коп. основного боргу та 90 900 грн. 00 коп. штрафу та видати відповідний наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55 57 Закону України “Про третейські суди”, ст.ст. 86, 116 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду від 27.01.2009 р. у справі № 000469/08 задовольнити.

Видати наказ про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ПІН НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства “Троянда” (69063 м. Запоріжжя пр. Леніна,20-А, ЄДРПОУ 13609263 р/р 2600439305287) 86 700 (вісімдесят шість тисяч сімсот) грн. 00 коп. основного боргу та 90 900 (девяносто тисяч девятсот) грн. 00 коп. штрафу.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва