Рішення № 5188075, 18.03.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.09 Справа № 6/95/09

Суддя Місюра Л.С.

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТіС», м. Донецьк

До Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Успенівка Гуляйпільського району

Запорізької області

про стягнення суми 12 925 грн.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: Васильєв С.О. довіреність № 02/09-ЮР від 02.01.2009 р.

Від відповідача: ОСОБА_1 паспорт СА НОМЕР_3, виданий Гуляйпільським РВ УМВС

України в Запорізькій області 19.05.1999 р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіС», м. Донецьк до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області про стягнення суми 12925 грн., суддя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в сумі 12 925 грн. по договору № 60-04/2008 від 01.04.2008р.

Відповідач борг в сумі 12 925 грн. визнав, однак пояснив суду, що несплата виникла в результаті того, що отриманий товар у відповідача був викрадений.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.04.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 60-04/2008, з додатками (далі договір).

Згідно вказаному договору позивач передав у власність відповідача продукцію операторів мобільного звязку України на загальну суму 27 981 грн. 42 коп., що підтверджується видатковою накладною № 11201 від 01.12.2008р.

Згідно п. 5.5. договору оплата товару при умові відстрочки платежу здійснюється на протязі 7-ми календарних днів з моменту відгрузки товару.

Відповідач свої зобовязання у встановлені договором строки не виконав, борг за отриманий товар оплатив частково, що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 931 від 03.12.2008р. на суму 6 275 грн., та № 969 від 22.12.2008р. на суму 8781 грн. 42 коп., які знаходяться в матеріалах справи.

Пояснення відповідача про несплату боргу судом не приймаються, оскільки крадіжка товару не являється підставою для несплати суми за поставлений товар ТОВ «ТіС». Крім цього, пояснення відповідача ніякими документами не підтверджені.

Заборгованість в сумі 12 925 грн. відповідачем не оплачена.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 12 925 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 49, 82 85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, р/р невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіС»(83086 м. Донецьк, вул. Артема, 1; 83055 м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 3, код ЄДРПОУ 31762929, р/р 26005045545501 в ВАТ “Сведбанк” в м. Києві, МФО 300164) основний борг в сумі 12 925 грн., витрати по держмиту в сумі 129 грн. 25 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано: 18.03.2009 р.