Рішення № 5188119, 20.03.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.09 Справа № 13/125/09

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Банк БІГ Енергія”, м.Запоріжжя в особі Запорізької територіальної філії ВАТ Банку “БІГ Енергія”, м.Запоріжжя

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Скельки Василівського району Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство “Агротон”, м. Запоріжжя

про стягнення 23 381,14 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Панченко О.О.довіреність №2від14.01.09

Від відповідача: Не зявився Від ІІІ особи:Не зявився Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Банк БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії ВАТ Банку “БІГ Енергія” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23 381,14 грн. Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві. Відповідач проти позову не заперечив, у судове засідання не зявився та надіслав до суду заяву від 18.03.2009р., у якій просив розглянути спір без його участі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство “Агротон” у судове засідання не зявилась та надіслала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Визнавши, що спір може бути розглянутий по наявним матеріалам у справі, без участі представника відповідача та третьої особи, суд вивчивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В : Між відповідачем, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, та третьою особою, приватним підприємством "Агротон", відповідно до ст.ст. 806-809 Цивільного кодексу України та Закону України від 11.12.03 № 1381 "Про фінансовий лізинг" 01.07.05 було укладено договір фінансового лізингу № А 0230 (далі - договір лізингу). Згідно з пунктами 1.1.-1.3. договору лізингу та специфікації, яка є додатком цього договору, ПП "Агротон" передало ФОП ОСОБА_1 в лізинг строком на 5 років сільськогосподарську техніку (борона дискова ДТМ-4, борона БН-2.4, косилка КРН-2.1, прес-підбирач тюковий Z-224), загальною вартістю 195238,92 грн., а ФОП ОСОБА_1 прийняв вказане рухоме майно та зобов'язався сплачувати встановлені договором лізингу платежі. Передача предмету лізингу підтверджується актом прийому-передачі від 14.07.05р. №А 0230. На момент прийому-передачі предмету лізингу відповідачем відповідно до умов договору лізингу сплачено 38071,59 грн. вартості техніки, залишок заборгованості склав 157167,33 грн.

Відповідно до п. 4.1. договору лізингу платежі, які зобов'язався сплачувати відповідач, складаються із суми платежів, які компенсують вартість предмета лізингу (сільгосптехніки), тобто 157167,33 грн., суми платежів як винагороди за виданий у користування предмет лізингу та платежів як компенсація послуг зі страхування. Строки та розміри лізингових платежів зазначено у п.п. 4.2.-4.7. договору лізингу.

Згідно зі ст. ст. 1077-1081 Цивільного кодексу України між позивачем, відкритим акціонерним товариством Банком “БІГ Енергія” в особі начальника Запорізької територіальної філії, та третьою особою, ПП “Агротон”, 15.07.05 укладено договір факторингу валютних цінностей № 05/FLТ-54-07-05, відповідно до якого позивач (у договорі зазначений як "Фактор"), передав третій особі (у договорі зазначений як "Клієнт") у розпорядження грошові кошти у сумі 157167,33 грн. (платіжне доручення від 15.07.05 № 2405), а остання відступила позивачу право грошової вимоги до відповідача, що виникло на підставі договору лізингу.

Таким чином, до ВАТ Банку "БІГ Енергія" перейшло право вимоги грошових коштів у формі лізингових платежів від ФОП ОСОБА_1. Відповідно до зазначеного договору факторингу та ст. 1082 Цивільного кодексу України ЗТФ ВАТ Банку "БІГ Енергія" виступає кредитором ФОП ОСОБА_1

Згідно зі ст. 1082 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Таке повідомлення було направлено відповідачу ПП "Агротон" (лист від 14.07.05) та ВАТ Банком "БІГ Енергія" (лист від 09.08.05 № 5392).

Відповідач зобов'язання за договором факторингу за період з 01.09.2008 по 20.01.2009 не виконав, лізингові платежі не сплатив.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Позивачем відповідачу направлялися повідомлення з вимогою про усунення порушення та сплату платежів за договором лізингу на підставі договору факторингу. Так, ФОП ОСОБА_1 було направлено листи від 22.09.08р., № 1820 та від 22.09.08р. №1820. На час розгляду справи в суді відповідачем суму боргу не сплачено.

Прострочена заборгованість ФОП ОСОБА_1 за договором факторингу за вересень - лютий 2009р. склала 22 245,83 грн.

Згідно з п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п. 12.3. Договору лізингу, у разі коли лізингоодержувач (відповідач) прострочив сплату лізингових платежів або сплатив їх у неповному обсязі, він зобов'язаний сплатити лізингодавцю (третій особі) пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла протягом періоду, за який сплачується пеня, від несплаченої суми, за кожний день такого прострочення. Згідно з пп. 1.2.8. п. 1.2. договору факторингу право вимоги пені за несвоєчасну сплату лізингових платежів третьою особою передано позивачу разом з грошовою вимогою, яку забезпечує пеня.

Сума пені за період прострочення з 01.09.08 по 20.01.09 становить 1 115,31 грн.

Таким чином, сума заборгованості ФОП ОСОБА_1 перед ВАТ Банком “БІГ Енергія” на момент звернення до суду складає 23 381,14 грн. (22 245,83 грн. - основного боргу та 1 135,31 грн. - пені).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вимоги позивача ґрунтуються на договорі, відповідають закону та наданим доказам. Позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а судові витрати підлягають стягненню з відповідача

Керуючись ст.ст.525, 526, 610, 611, 806, 1077-1082 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІІН НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства Банку "БІГ Енергія" в особі Запорізької територіальної філії (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19 код ЄДРПОУ 24519557) 22 245 (двадцять дві тисячі двісті сорок пять) грн. 83 коп. основного боргу; 1 135 (одна тисяча сто тридцять пять) грн. 31 коп. пені; 233 (двісті тридцять три) грн. 81 коп. витрат по сплаті державного мита, та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 20.03.2009р.

СуддяВ.Г. Серкіз