УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"05" жовтня 2015 р. № 906/1510/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа",
2) Відкритого акціонерного товариства "Фірма "Рада"
про стягнення 70251,80 дол. США (за курсом НБУ станом на 09.09.2015р. становить 1574829,41 грн.), 390,73грн. пені,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "20" жовтня 2015 р. о 10:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати для огляду оригінал довіреності №33-22/26049 від 16.07.15.
4. Зобов'язати відповідачів:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя ОСОБА_1
1- в справу
2-позивачу (рек. з повідом.)
3-4-відповідачам (рек. з повідом.)
Судове рішення № 51868921, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1510/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: