УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"05" жовтня 2015 р. № 906/1510/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа",
2) Відкритого акціонерного товариства "Фірма "Рада"
про стягнення 70251,80 дол. США (за курсом НБУ станом на 09.09.2015р. становить 1574829,41 грн.), 390,73грн. пені,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "20" жовтня 2015 р. о 10:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати для огляду оригінал довіреності №33-22/26049 від 16.07.15.
4. Зобов'язати відповідачів:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя ОСОБА_1
1- в справу
2-позивачу (рек. з повідом.)
3-4-відповідачам (рек. з повідом.)
The court decision No. 51868921, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 906/1510/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: