У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2009 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Миткевич Н.П., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 комерційного банку «ПРАВЕКС – БАНК» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 304662-1-114-7 від 16 червня 2007 року, -
В С Т А Н О В И В :
Директор департаменту забезпечення безпеки кредитних операцій фізичних осіб АКБ «ПРАВЕКС - БАНК» ОСОБА_3, який представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 1762/Д від 18.12.2008 року, 11 лютого 2009 року в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «ПРАВЕКС – БАНК» заборгованості за кредитним договором № 304662-1-114-7 від 16 червня 2007 року в сумі 535, 59 грн. та судових витрат.
Ухвалою судді від 17 лютого 2009 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Представник позивача ОСОБА_2 комерційного банку «ПРАВЕКС – БАНК» в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи позивач був повідомлений належним чином. Директор департаменту забезпечення безпеки кредитних операцій фізичних осіб АКБ «ПРАВЕКС - БАНК» ОСОБА_3, який представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 1762/Д від 18.12.2008 року та наділений правом вчинення від імені позивача усіх процесуальних дій, передбачених ЦПК України, надав суду письмову заяву за вих. № 48152/91 від 19.03.2009 року про відмову від позовних вимог, де зазначив, що станом на 11.03.2009 року відповідач ОСОБА_1 свою заборгованість перед АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» за кредитним договором № 304662-1-114-7 від 16 червня 2007 року погасив повністю та відшкодував судові витрати. Просить прийняти заяву про відмову від позовних вимог до розгляду та закрити провадження по справі ( а.с. 22, 24 ).
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву позивача, просив суд її задовольнити та закрити провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Підстав для не прийняття відмови представника позивача від позову судом не встановлено.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 комерційного банку «ПРАВЕКС – БАНК» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 304662-1-114-7 від 16 червня 2007 року у зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог.
2. Повернути позивачу АКБ «ПРАВЕКС – БАНК» з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору у розмірі 51 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № 4018 від 22.01.2009 року до місцевого бюджету Городнянського району, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області, у зв‘язку з закриттям провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 5186198, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-136/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: