Судовий наказ № 5187413, 24.03.2009, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.03.2009
Номер справи
2-н-50/09
Номер документу
5187413
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-50/09р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О. розглянувши заяву

СТЯГУВАЧ : Відкрите акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль“ 14017, м. Чернігів, пр. Перемоги, буд. 21, код ЄДРПОУ 14245308, рах. № 29095744 в ЧОД „ОСОБА_1 Аваль”, МФО № 35348

про видачу судового наказу про стягнення з

БОРЖНИК : ОСОБА_2, адреса: 15100 Чернігівська область, м. Городня, вул. Перемоги, б. 75, кв. 39.

БОРЖНИК : ОСОБА_3, адреса: 15100 Чернігівська область, м. Городня, вул. Перемоги, б. 74, кв. 69.

Заборгованість за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору № 011/13-0818/67418 від 07.02.2008 року ОСОБА_2А (боржник) отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2009 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак боржник у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої ст. 1054 та частини другої ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Боржник станом на 18.03.2009 року має заборгованість - 9248,32 грн., яка складається з наступного :

- 8612,89 грн.- заборгованість за кредитом;

- 257,66 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 377,77 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Крім того, зобов’язання за вказаним договором забезпечені порукою.

Договір № 011/13-0818/67418-1 від 07.02.2008 року укладений з поручителем – ОСОБА_3 (Боржник – 2)

Відповідно до вимог ст.ст. 610;554 ЦК України, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України, а вимоги, викладені в заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.610, 554 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2; ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” 14017, м. Чернігів, пр. Перемоги, буд. 21, код. 14245308, рах. № 29095744, МФО № 353348.

- заборгованість за кредитом - 8612,89 грн.

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом -257,66 грн.

- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 377,77 грн.

Всього: 9248, 32 грн. ( дев’ять тисяч двісті сорок вісім гривень 32 коп. ).

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль“ 46 грн. 24 коп. ( сорок шість грн. 24 коп.) судового збору, що були сплачені при подачі заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн. ( п’ятнадцять грн. 00 коп. ).

Суддя О.О. Соколов

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).

Судовий наказ набрав чинності «_____»___2009року.

Суддя _________ О.О. Соколов

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки

_____________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 5187413 ?

Документ № 5187413 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 5187413 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5187413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5187413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5187413, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 5187413, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5187413 відноситься до справи № 2-н-50/09

Це рішення відноситься до справи № 2-н-50/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5186198
Наступний документ : 5210685