Ухвала суду № 5186197, 24.03.2009, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.03.2009
Номер справи
2-123/2009
Номер документу
5186197
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.02.2009 року звернувся до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком № 12 по вул. Лугова в м. Городня Чернігівської області.

Ухвалою судді від 16 лютого 2009 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву від 24.03.2009 року з проханням справу за його позовом до ОСОБА_2 про визнання останньої такою, що втратила право на користування житлом залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_2 зобов’язалась в добровільному порядку виписатись із спірного домоволодіння. Подану заяву позивач підтримав в судовому засіданні та просив суд її задовольнити (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву позивача та просила суд її задовольнити.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтримала заяву позивача та просила суд її задовольнити.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомила ( а.с. 16 ).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом залишити без розгляду в зв’язку з подачею позивачем відповідної заяви.

2. Повернути позивачу ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району суму сплаченого судового збору у розмірі 8, 50 грн., який сплачено згідно квитанції № 255/257 від 04.02.2009 року до місцевого бюджету Городнянського району, поточний рахунок 31416537700102, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 5186197 ?

Документ № 5186197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5186197 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5186197 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5186197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5186197, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 5186197, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5186197 відноситься до справи № 2-123/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-123/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5186196
Наступний документ : 5186198