Постанова № 51861945, 02.03.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2011
Номер справи
2-а/1970/257/11
Номер документу
51861945
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/257/11

02 березня 2011 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

при секретарі Стасіній І.З

за участю:

прокурора Стадника В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестжитлобуд» про стягнення заборгованості на суму 5 150,95 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, надалі позивач, звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестжитлобуд» про стягнення заборгованості на суму 5 150,95 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачем всупереч норм Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувалися страхові внески, внаслідок чого виникла заборгованість по їх сплаті.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю з мотивів передбачених у позові і просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на суму 5 150,95 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справ за його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ст.128 КАС України.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, оцінивши представлені по справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини.

При вирішенні справи суд керується діючими матеріальними нормами на момент виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України за товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестжитлобуд».

Відповідач, відповідно до ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р., ст.15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. (далі Закон про пенсійне страхування) та ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. (далі Закон України), є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, порядок сплати яких передбачений „Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України” (затверджена постановою правління ПФ України від 19.12.2003р. № 21-1 (далі Інструкція).

Статтею 1 Закону України про пенсійне страхування встановлено, що страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно п. 6. ст. 20. Закону про пенсійне страхування відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Обов’язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески органам Пенсійного фонду України збору покладено на страхувальника, згідно п.6 ч. 2. ст. 17. Закону про пенсійне страхування ( в редакції діючій на момент виникнення заборгованості).

У відповідності з вимогами ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Судом встановлено, що згідно даних обліку позивача за відповідачем, рахується заборгованість по страхових внесках до Пенсійного Фонду на суму 5 150,95 грн.

Заборгованість в сумі 5 150,95 грн. не охоплена заходами примусового стягнення.

Заявлена до стягнення сума заборгованості підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень – жовтень 2010р. поданих відповідачем (а.с.7-14);

- розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 1 грудня 2010р. по ТОВ «Інвестжитлобуд» (а.с. 15-16).

- розрахунком суми заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 1 грудня 2010р. (а.с. 6).

Матеріалами справи підтверджується, що всупереч п. 6. ст. 20 Закону про пенсійне страхування, відповідачем не сплачено заборгованості зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, на суму 5 150,95грн. за липень – жовтень 2010р. згідно поданих відповідачем розрахунків.

Станом на день розгляду справи відповідач не надав суду доказів добровільного погашення вказаної заборгованості перед Пенсійним фондом.

Згідно п. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.

Згідно статті 71 Кодексу Адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 69, 70, 71, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестжитлобуд» (код. 32929399) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 5150,95 грн. (п’ять тисяч сто п’ятдесят гривень дев’яносто п’ять копійок) станом на 01.12.2010р.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

/Постанова складена в повному обсязі та підписана 4 березня 2011р./

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51861945 ?

Документ № 51861945 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51861945 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51861945 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51861945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51861945, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51861945, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51861945 відноситься до справи № 2-а/1970/257/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/257/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51861941
Наступний документ : 51861948