Ухвала суду № 51849995, 12.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 листопада 2011 р. 2а/0470/16191/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Оліагроторг» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Оліагроторг»звернулося до суду з адміністративним позовом про зобовязання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська повідомити інші податкові інспекції про факт зупинення дії довідки від 17.08.2011 року № 1479/231/36367809 «Про результати документальної невиїзної перевірки приватного підприємства «Оліагроторг»з питання своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період жовтень, листопад, грудень 2010 року», визнання дії відповідача по факту видачі зазначеної довідки нечинними та такими, що підлягають скасуванню.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 3.7 ч. 2 ст. 4 Закону України N 3674-VI від 08.07.2011 р. «Про судовий збір»визначено ставку судового збору за подання заяви до адміністративного суду про забезпечення позову, яка становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та складає 94 грн. 10 коп. Позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову, однак судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не сплачено.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин вважаю за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову у розмірі 94 грн. 10 коп., який повинен бути сплачений за реквізитами:

Одержувач: УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

ЄДРПОУ (отримувача): 24244847, р/р 31216206700008

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області

КБК доходів 22030001

Призначення платежу: судовий збір за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34824364.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Оліагроторг» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

30 листопада 2011 р.

Суддя ОСОБА_2