Ухвала суду № 51843803, 19.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 серпня 2015 р. Справа №804/7643/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадження клопотання представника позивача в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Хлібна база №73" Державного агенства резерву України до відповідача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Хлібна база №73" Державного агенства резерву України до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою від 19.06.15 року було відкрито провадження у справі за позовом Державного підприємства "Хлібна база №73" Державного агенства резерву України до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою від 10.07.15 року були зупинено провадження у справі у зв'язку із наданням сторонам часу для надання додаткових доказів на пояснення, котрі стосуються суті спору, а саме довідку 1 - ДФ ТОВ"БК "Інтерстрой" та інших додаткових пояснень.

Ухвалою від 24.07.15 року було поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 29.07.15 р. було зупинено провадження у зв'язку з наданням додаткових доказів до 19.08.15 р.

Ухвалою від 19.08.15 р. було поновлено провадження у справі.

21.08.15 р. надійшло клопотання представника про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 27 серпня 2015 року

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 27 серпня 2015 року

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Хлібна база №73" Державного агенства резерву України до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Хлібна база №73" Державного агенства резерву України до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 27 серпня 2015 року

Наступне судове засідання у справі призначити на 27 серпня 2015 року о 15 год 00 хвил.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_1