печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5812/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 рокусуддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В с т а н о в и в:
Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 06.08.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 229 ЦПК України, а саме: не було зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідачем не зазначено причини пропуску звернення до суду.
З огляду на вказане, ухвалою судді від 03.08.2015 року зазначену заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначену ухвалу заявник отримала 03.09.2015 р., однак зазначені в ухвалі судді недоліки в повній мірі не усунула, зокрема: не надала докази поважності причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, у зв'язку з чим заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.
Про можливість настання таких наслідків заявник повідомлялася.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 та ч. 2 ст.121, п.3 ч.1 ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 51830728, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/5812/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: