"16" вересня 2015 р. Справа № 363/4100/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Межрегіональногоголовного управління ДФС Центральний офіс з обслуговування великих платників відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді голови правління ПАТ «ОСОБА_2 МКБ», мешкаючого за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ягідна, буд. 41 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене частиною 1 статті 165 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2015 року на адресу суду надійшли матеріали з Межрегіональногоголовного управління ДФС Центральний офіс з обслуговування великих платників, а саме: протокол від 09.07.2015 року № 25 про адміністративне правопорушення щодо громадянина ОСОБА_1, який займає посаду голови правління ПАТ «ПіреусБанк МКБ» ; постанову від 12.07.2015 року № 30 накладення адміністративного стягнення щодо громадянина ОСОБА_1, який займає посаду голови правління ПАТ «ПіреусБанк МКБ»; копії паспортних даних ОСОБА_1, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1, копія квитанції про прийняття звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів доходів та зборів від 21.04.2015 року; копія квитанції про не прийняття звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів доходів та зборів від 20.04.2015 року; витяг з податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) по ОСОБА_1за період з 01.10.2014 по 31.03.2015.
У супровідному листі до вищевказаних матеріалів Межрегіональнеголовне управління ДФС Центральний офіс з обслуговування великих платників зазначає, що … «надсилає для розгляду скарги на постанову про накладання адміністративного стягнення № 29 від 12.06.2015 року Межрегіональнимголовним управлінням ДФС Центральний офіс з обслуговування великих платників відносно громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), який займає посаду голови правління ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» (код ЄДРПОУ 20034231), але зазначені скарги не надходили на адресу суду.
Згідно п. 3 ст. 288 КУпАП зокрема, постанову іншого органу (посадової особи ) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями встановленими цим кодексом.
Дослідивши наявні матеріали справи, вважаю необхідним повернути матеріали, які надійшли з Межрегіональногоголовного управління ДФС Центральний офіс з обслуговування великих платників відносно ОСОБА_1 для правильного визначення порядку розгляду вищезазначених матеріалів.
Керуючись ст. 288 п. 3 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали, які надійшли з Межрегіональногоголовного управління ДФС Центральний офіс з обслуговування великих платників відносно ОСОБА_1 повернути до Межрегіонального головного управління ДФС Центральний офіс з обслуговування великих платників.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вишгородського
районного суду Київської області ОСОБА_4
Судове рішення № 51829879, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4100/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: