ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.10.2015 Справа № 904/2474/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,
секретар судового засідання: Фьокліна Д.І.
представники сторін:
від позивача: Бухарєв С.В., довіреність №3/1 від 03.04.15, представник ;
від відповідача: Багрова Є.О., довіреність №855-0 від 07.03.14, представник ;
представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2015 року у справі № 904/2474/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс", м.Нововолинськ Волинська область
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптпромцентр", м. Рівне
про стягнення 161019,64 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2015 року у справі № 904/2474/15 (у складі колегії суддів: головуючий колегії Кеся Н.Б. ,суддя Фещенко Ю.В., суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" 161471,27 грн., пені 5126,27 грн. та суму судового збору 3331,95 грн. В частині позовних вимог про стягнення 74893,52 грн. індексу інфляції та 4211,01 грн. 3% річних - відмовлено.
) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМС ГРУП" 180 384, 00грн. основного боргу, 13 466, 57грн. пені, 4 302, 03грн. 3% річних, 21762,17грн. інфляційне збільшення та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 398, 31 грн. Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку з підстав неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду від 12.08.2015 року у справі № 904/2474/15 скасувати.
Ухвалою від 17.09.2015 року апеляційна скарга була прийнята до розгляду та призначена на 01.10.2015 року.
У судове засідання представник третьої особи не з'явився, відзив на апеляційну скаргу не надав. Від відповідача надійшло заперечення на апеляційну скаргу, а також було заявлено клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому процесі.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.10.2015 року о 12:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65 в залі засідань № 511.
Третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптпромцентр" - надати відзив на апеляційну скаргу.
Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Судове рішення № 51829012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2474/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: