Рішення № 51828028, 30.09.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Справа № 915/1433/15

м. Миколаїв

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39), код 23697280

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Смак-С” (55352, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Мар’янівка, вул. Київська, буд. 1), код 33434814

Про: стягнення 18 541 грн. 14 коп.

суддя Фролов В.Д.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - не з’явився

Від відповідача - не з’явився

Позивач в судове засідання не з’явився, 25.09.15 року надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, у зв’язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст. 64 ГПК України, що підтверджується поштовими поверненнями (а.с. 44-46,53-55), але вимог ухвал суду від 11.08.15 р., 09.09.15 р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи за наявними документами, відповідно до ст. 75 ГПК України, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18 541,14 грн., з яких: 10 250,00 грн. – основний борг, 2 333,00 грн. – інфляційні втрати за період з 16.02.12 р. по 15.01.15 р., 672,34 грн. – 3% річних за період з 16.02.12 р. по 15.01.15 р., 160,80 грн. – пеня за період з 16.01.14 р. по 15.01.15 р., 5 125,00 грн. – 50% штрафу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем обов’язків за договором про відкриття рахунку в цінних паперах № 926/07 від 17.12.07 року, обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 525, 526, 530, 610-612, 625, 626 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані належним чином, тому підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

17.12.2007 року сторони уклали договір про відкриття рахунку в цінних паперах № 926/07, відповідно до якого відповідач доручив, а позивач - надавав відповідачу послуги відносно відкриття та ведення рахунку в цінних паперах (надалі - ЦП), зберігання належних відповідачу ЦП, проведення операцій по даному рахунку, отримання прибутку по ЦП на викладених нижче умовах згідно Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 17.10.06 року за № 999, чинного законодавства та на підставі розпоряджень відповідача.

Відповідно до п. 2.3 договору відповідач зобов’язався сплачувати послуги позивача у відповідності з тарифами, умовами та строками передбаченими даним договором.

Відповідач зобов’язався оплачувати послуги позивача згідно з даним договором та у відповідності із затвердженими тарифами позивача (додаток № 1), котрі є невід’ємною частиною даного договору та не суперечать вимогам встановленим ДКЦПФР згідно з Антимонопольним комітетом України. Плата за послуги надані позивачем, повинна вноситись відповідачем щомісячно до 15 числа наступного за тим місяця, в якому надавалися послуги (п. 3 договору).

Позивачем за період з 17.12.07 р. по 15.01.15 р. надавалися відповідачу послуги, що підтверджується виписками про операції з цінними паперами (а.с. 18-19), за які відповідач розраховувся не вчасно, порушуючи свої зобов’язання, передбачені договором про відкриття рахунку в цінних паперах № 926/07 від 17.12.07 року.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 5 ЗУ «Про депозитарну систему України» встановлено, що рахунок у цінних паперах депонента відкривається депозитарною установою на підставі договору про обслуговування рахунка в цінних паперах власнику цінних паперів, співвласникам цінних паперів або нотаріусу, на депозит яких внесено цінні папери, а також самій депозитарній установі (на підставі наказу керівника цієї депозитарної установи) або Національному банку України відповідно до законодавства. Договір про обслуговування рахунка в цінних паперах укладається між депонентом та депозитарною установою, відповідно до якого депозитарна установа в установленому Комісією порядку на рахунку у цінних паперах веде облік цінних паперів, що належать власникові.

Таким чином, станом на 15.01.15 року прострочена заборгованість відповідача за договором складає суму 10 250,00 грн., підтверджена випискою банку за період з 17.12.07 р. по 15.01.15 р., розрахунком позивача та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 2 333,00 грн. – інфляційні втрати та 672,34 грн. – 3% річних за період з 16.02.12 р. по 15.01.15 р., підтверджені розрахунками позивача, відповідачем не заперечені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п. 6 договору у випадку затримки сплати вартості наданих послуг позивача відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі 0,5% від загальної суми (за кожен день прострочення), що підлягає до сплати. Якщо платіж за надані відповідачу депозитарні послуги прострочено більш ніж на 30 днів, то така дія відповідача вважається відмовою від виконання умов даного договору, та зобов’язує відповідача сплатити штраф у розмірі 50% від суми заборгованості відповідача, визначеної на день фактичної сплати.

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено ч. 2 ст. 231 ГК України. В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень можливості передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України.

У зв’язку з простроченням відповідачем виконання грошових зобов’язань за договором, позивачем на підставі п. 6 договору нараховано та заявлено до стягнення 160,80 грн. – пені за період з 16.01.14 р. по 15.01.15 р. та 5 125,00 грн. – 50% штрафу, які підтверджені розрахунками позивача, відповідачем не заперечені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач своїм правом не скористався.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України , господарський суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Смак-С” (55352, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Мар’янівка, вул. Київська, буд. 1, код 33434814) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код 23697280) заборгованість в сумі 18 541,14 грн. (вісімнадцять тисяч п’ятсот сорок одна грн. 14 коп.), з яких: 10 250,00 грн. (десять тисяч двісті п’ятдесят грн. 00 коп.) – основний борг, 2 333,00 грн. (дві тисячі триста тридцять три грн. 00 коп.) – інфляційні втрати, 672,34 грн. (шістсот сімдесят дві грн. 34 коп.) – 3% річних, 160,80 грн. (сто шістдесят грн. 80 коп.) – пеня, 5 125,00 грн. (п’ять тисяч сто двадцять п’ять грн. 00 коп.) – 50% штрафу та 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) – судового збору.

Наказ видати позивачу.

Суддя В.Д. Фролов