<Справа № 1-141/11 Номер провадження -
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2011 Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Тарасенко Н.В., за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, військовозобов»язаного, судимого 14.02.2011 року Рокитнянським районним судом по ст.309 ч.2 КК України до 850 грн. штрафу
за ст.309 ч.2 КК України,-
у с т а н о в и в :
В серпні 2011 року підсудний на пасовищі, розташованому в с.Пугачівка Рокитнянського району Київської області, помітив дикоростучі рослини коноплі, які росли там.
Знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, підсудний нарвав листки рослини коноплі та приніс додому, де зберігав в господарському приміщенні (повітці), розташованому в с.Пугачівка по вул.Капленка,65 .
24.09.11 при огляді даного домоволодіння працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яку підсудний зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта №32/х від 19.01.11 представлена на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 14,30 г..
Згідно із Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що дійсно, восени 2011 року на території пасовища він нарвав листя коноплі, які зберігав у повітці під кришкою на підлозі. 24.09.11 вказаний наркотичний засіб у нього виявили працівники міліції.
Допитавши підсудного, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину підсудного у вчиненні інкримінуємого йому злочину.
Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
При обранні міри покарання суд бере до уваги як помякшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.
Суд кваліфікує дії підсудного за ст.309 ч.2 КК України, як умисні протиправні дії, які виразилися в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який має молодий вік, характеристику з місця проживання.
Суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.
Але враховуючи особу підсудного, щире каяття, його молодий вік, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися до них для реєстрації та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Залишити запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_1 871 грн. 97 коп. за проведення судово-хімічних експертизи та 780 грн. 55 коп. за проведення судово-хімічного дослідження, всього 1652 грн. 52 коп. на рахунок:
НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області
Код ЗКПО- 25574713
Р/р- 31250272210700 в УДК в Київській області
МФО- 821018
Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази наркотичний засіб - висушений канабіс, який знаходиться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району зобовязати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку або вручення його копії засудженому, який знаходиться під вартою.
Суддя
Судове рішення № 51821041, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-141/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: