Вирок № 51821039, 28.10.2011, Рокитнянський районний суд Київської області

<Справа № 1-127/11 -

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Тарасенко Н.В., за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

за ст.309 ч.1 КК України,-

у с т а н о в и в :

31 серпня 2011 року підсудний, перебуваючи в м.Біла Церква, на автобусній зупинці по вул.Леваневського придбав у невідомого громадянина за 50 грн. 1,5 мл ацетильованого опію, який знаходився в одноразовому шприці об»ємом 2 мл без мети збуту.

В цей же день біля 17 год. в смт.Рокитне по вул.Першотравневій біля Будинку культури при огляді особистих речей підсудного працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, в якому знаходилося 1,5 мл ацетильованого опію.

Згідно висновку експерта №1263/х від 12.09.11 представлена на дослідження речовина темно-коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено ацетильований опій.

Згідно із Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що дійсно, 31.08.2011 року в м.Біла Церква у невідомого громадянина він придбав за 50 грн. 1,5 мл ацетильованого опію, який містився в одноразовому шприці, який зберігав для власних потреб. В цей же день біля Будинку культури в с мт.Рокитне працівники міліції виявили в нього дану наркотичну речовину.

Допитавши підсудного, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину підсудного у вчиненні інкримінуємого йому злочину.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги як помякшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.309 ч.1КК України, як умисні протиправні дії, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, позитивну характеристику.

Суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Залишити запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 1652 грн. 52 коп. за проведення судово-хімічних експертиз на рахунок:

НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області

Код ЗКПО- 25574713

Р/р- 31250272210700 в УДК в Київській області

МФО- 821018

Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району зобовязати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя