Ухвала суду № 51813587, 01.10.2015, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.10.2015
Номер справи
300/743/15-ц
Номер документу
51813587
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 300/743/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"01" жовтня 2015 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод, встановив:

10.09.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Воловецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами:

1. Заборонити ОСОБА_3 здійснювати фото-відео нагляд та прослуховування за позивачкою та членами її сімї.

2. Зобовязати відповідачку демонтувати пристрої фото-відео спостереження та вилучити носії інформації.

3. Притягнути відповідачку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинені нею протиправні дії.

При вивченні позовної заяви та долучених до неї матеріалів встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та не сплачено судовий збір.

Так, у позовній заяві:

- не повністю зазначено найменування суду до якого подається позовна заява (п.1 ч.2 статті 119 ЦПК України);

-не повністю зазначено адресу місця проживання чи знаходження позивача та відповідача, номер засобів звязку, якщо такий відомий (п.2 ч.2 статті 119 ЦПК України);

-не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п.6 ч.2 статті 119 ЦПК України);

Згідно з ч.1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1.2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Розрахунковий рахунок, на який має бути сплачено судовий збір, при зверненні до Воловецького районного суду такий: р/р N 31217206700007, код суду 02894243, код ЄДРПОУ 37982090, МФО-853592, отримувач УК у Воловецькому районі, 22030001, Банк отримувача - ГУДК України у Закарпатській області.

Згідно з ч.1 статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач зазначеної вимоги закону не виконала, оскільки копії окремих документів подано в одному примірнику.

Крім того, позивачка у своїй заяві просить притягнути відповідачку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинені нею протиправні дії.

Згідно з ч.1 статті 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Вимога щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки не є цивільно-правовою вимогою, а заяви про вчинення протиправних дій розглядаються згідно з порядком встановленим Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвалою Воловецького районного суду від 11.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ч. 1 статті 121 ЦПК України як таку, що подана без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, та не сплачено судовий збір. В ухвалі суду були зазначені підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків.

У наданий судом строк позивачка не виконала вимог, викладених в ухвалі суду від 11 вересня 2015 року.

Згідно з ч.2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню позивачці.

Керуючись пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 1, 2, 6 ч. 2 ст. 119, ч.1 статті 120, ч.ч.1, 2 статті 121 ЦПК України, суддя ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод повернути позивачці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суду протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Вотьканич

Часті запитання

Який тип судового документу № 51813587 ?

Документ № 51813587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51813587 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51813587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51813587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51813587, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 51813587, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51813587 відноситься до справи № 300/743/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 300/743/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51700657
Наступний документ : 51813633