Ухвала суду № 51813633, 02.10.2015, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/623/15-ц

Провадження № 2/300/257/2015

02.10.2015 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника співвідповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк») про повернення коштів, установив:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Ощадбанк» про стягнення коштів. Позивач зазначав, що 16 грудня 2014 року під час здійснення в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» операції щодо зняття грошових коштів, які були перераховані йому на лікування у сумі 1000 гривень, за допомогою банківської платіжної картки виданої йому АТ «Ощадбанк, з його платіжної картки, у смт. Воловець, по вул. Шевченка, Закарпатської області, було знято грошові кошти у розмірі 1000 гривень як допомога Збройним силам України, про що йому стало відомо з отриманого документа про здійснення операції.

Посилаючись на те, що він не здійснював операцію щодо переказу грошей на допомогу Збройним силам України, які призначалися для його лікування, а операція була здійснена некоректно, він звернувся до АТ «Ощадбанк» з вимогою повернути кошти, де отримав відмову, а тому просив суд задовольнити позов та стягнути вказані кошти з відповідача.

Ухвалою Воловецького районного суду від 03 вересня 2015 року до участі в справі як співвідповідача було залучено ПАТ КБ «ПриватБанк».

01 жовтня 2015 року від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 надійшло клопотання про вирішення питання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції. У клопотанні зазначено, що судом, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції є Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 89600, м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13А.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач АТ «Ощадбанк» надіслав відзив на позов у якому просив розглянути справу без участі представника. Позов не визнав.

Заслухавши думку позивача, вивчивши доводи клопотання суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч.2 статті 158-1 ЦПК України).

Згідно з ч.4 статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Враховуючи, що право учасників цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено статтею 158-1 ЦПК України, а клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» клопотання відповідає вимогам закону суд визнав, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 158-1, 210 ЦПК України, суд ухвалив:

Клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ощадбанк» про повернення коштів задовольнити.

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції з Воловецьким районним судом Закарпатської області за участю представника співвідповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 у судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ощадбанк» про повернення коштів, яке відбудеться 16 жовтня 2015 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Вотьканич