Справа № 300/433/15-ц
УХВАЛА
іменем України
"01" жовтня 2015 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді -
ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Воловець заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Воловецького районного суду від 25.08.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Воловецького районного суду, яку мотивував тим, що 25.08.2015 року судом постановлено заочне рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до нього про стягнення заборгованості по кредитному договору, яким позовні вимоги задоволено повністю. Однак, в судове засідання призначене на 25.08.2015 року на 09-30 годину заявник з"явитися не зміг, оскільки не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, а також знаходився з малолітньою дочкою в Одеському науково-дослідному інституті очних захворювань імені академіка ОСОБА_4. Вважає, що його неявка в судове засідання є поважною, неналежне повідомлення про час розгляду справи позбавило його можливості подання доказів проти позову, чим порушено рівність учасників судового процесу, тому просить скасувати заочне рішення Воловецького районного суду від 25.08.2015 року.
В судове засідання сторони не з"явилися, про причини неявки не повідомили. Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію рішення Воловецького районного суду від 25.08.2015 року відповідач ОСОБА_3 отримав 08.09.2015 року, заяву про перегляд даного рішення подано 18.09.2015 року, тобто в межах строку передбаченого ч.2 ст.228 ЦПК України.
У відповідності до ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Медичним висновком Одеського науково-дослідного інституту очних захворювань і тканинної терапії імені академіка ОСОБА_4 підтверджено, що малолітня донька заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в даному закладі з 20.08.2015 року по 22.08.2015 року.
Як свідчить повідомлення про виклик до суду вих.№300/433/15-ц від 14.08.2015 року відповідач ОСОБА_3 повідомлявся про розгляд справи на 25.08.2015 року на 09-30 годину, однак підтвердження про вручення йому даного повідомлення в матеріалах справи відсутнє.
Крім цього, заявник посилається на необхідність застосування строків позовної давності, однак через неналежне повідомлення про час та місце розгляду він був позбавлений можливості надати докази на підтвердження даної обставини, і це має важливе значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Воловецького районного суду від 25.08.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору- задовольнити.
Заочне рішення Воловецького районного суду від 25.08.2015 року по справі за позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору скасувати.
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2015 року на 09-00 годину.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 51700657, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/433/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: