Ухвала суду № 51809218, 02.10.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/473/15 Справа № 712/10926/15-к Категорія: ст.ст. 309 399 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Чепурний В.П. Доповідач в апеляційній інстанції Попельнюх Р. О.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 жовтня 2015 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Попельнюх Р.О., розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області Палій Т.Л. на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2015 року про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2015 року адвокат Кирман О.Д. діючи в інтересах ТОВ «Агроприладсервіс» звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про скасування арешту накладеного на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «Агроприладсервіс».

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2015 року клопотання адвоката Кирмана О.Д., поданого в інтересах ТОВ «Агроприладсервіс», задоволено та скасовано арешт на майно - грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «Агроприладсервіс».

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області Палій Т.Л. подала апеляційну скаргу.

Положеннями ст.309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином приписами ст.309 КПК України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про скасування накладеного арешту на майно.

Відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2015 року оскарженню не підлягає, у зв'язку з чим у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області Палій Т.Л. на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2015 року про скасування арешту накладеного на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «Агроприладсервіс», необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області Палій Т.Л. на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2015 року про скасування арешту накладеного на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «Агроприладсервіс», відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Р.О. Попельнюх