Ухвала суду № 51805366, 30.09.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
569/3955/15-ц
Номер документу
51805366
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/3955/15-ц

У Х В А Л А

30 вересня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Кредобанк" звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити допущені у виконавчому листі № 569/3955/15ц від 27 серпня 2015 року щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості та пені за кредитним договором і судових витрат помилки в написанні ідентифікаційного номера ОСОБА_1 та поштового індексу боржника.

В судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки стягувач та боржники не з?явилися, хоча про місце та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка у судове засідання стягувача і боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З матеріалів справи встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргідроком», ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за кредитним договором та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргідроком» та ОСОБА_1 суму заборгованості та пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 39-14 від 7 травня 2014 року в розмірі 156099 грн. 61 коп. та 1561 грн. судових витрат.

27 серпня 2015 року на виконання вказаного заочного рішення видано виконавчий лист № 569/3955/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором та судових витрат.

У виконавчому листі помилково вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «ІН 255683221» замість «ІН 255683211» та поштовий індекс "33000" замість "33027".

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа .

На підставі наведеного та керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до виконавчого листа № 569/3955/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" суми заборгованості та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором та судових витрат, а саме : змінити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 з "255683221" на "НОМЕР_1" та поштовий індекс в адресі боржника з "33000" на "33027".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 51805366 ?

Документ № 51805366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51805366 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51805366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51805366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51805366, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 51805366, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51805366 відноситься до справи № 569/3955/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/3955/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51805361
Наступний документ : 51805367