Ухвала суду № 51805353, 31.08.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/423/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про обєднання позовів у справі за позовом ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, укладеним під приводом обману,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з позовом до АКІБ «УкрСиббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, укладеним під приводом обману.

В Рівненському міському суді також відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Від представника ПАТ «УкрСиббанк» надійшло письмове клопотання про об?єднання позову ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, укладеним під приводом обману та позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені в одне провадження, оскільки предметом є однорідні позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положенням ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, укладеним під приводом обману об"єднати в одне провадження з позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені та присвоїти справі номер 569/423/15-ц.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяРівненського міського суду ОСОБА_4