справа № 544/2487/14-к
пров.№ 1-кп/544/7/2015
У х в а л а
про надання доручення на призначення адвоката
16 червня 2015 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12014170290000423 від 16.07.2014, відносно ОСОБА_2, який органами досудового розслідування повідомлений про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),
із участю сторін кримінального провадження: із боку обвинувачення прокурора Чубика Я.О., потерпілого ОСОБА_1, із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_2
У С Т А Н О В И В:
У проваджені Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, повідомленого про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив про свою відмову від свого захисника ОСОБА_3І, який діяв на підставі договору про надання правової допомоги від 30.12.2014 у звязку з відсутністю коштів на оплату його послуг та про призначення йому захисника за рахунок держави.
Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, які,кожен окремо, не заперечують, приходить до висновку про те, що дане клопотання слід задовольнити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо підозрюваний чи обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно частин 2,3 статті 20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані роз'яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.
У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_3 не зявився за станом здоровя, тому суд вважає, що розгляд цього питання можливий у його відсутність.
Як слідує з ч. 2 ст. 49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги зазначені обставини, наявні всі правові підстави прийняти відмову обвинуваченого від послуг захисника ОСОБА_3, у звязку з чим суд замінює йому захисника шляхом надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням та забезпечення його прибуття в суд для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від послуг захисника - адвоката ОСОБА_3 в даному кримінальному проваджені.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному проваджені, унесеному до ЄРДР за № 12013180290000631 від 17.10.2013.
Забезпечити прибуття адвоката на 13 год 30 хв 01 липня 2015 року для участі в кримінальному провадженні в приміщення Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Леніна, 41.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 51804607, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/2487/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: