Court ruling № 51804607, 16.06.2015, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.06.2015
Case No.
544/2487/14-к
Document №
51804607
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 544/2487/14-к

пров.№ 1-кп/544/7/2015

У х в а л а

про надання доручення на призначення адвоката

16 червня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12014170290000423 від 16.07.2014, відносно ОСОБА_2, який органами досудового розслідування повідомлений про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

із участю сторін кримінального провадження: із боку обвинувачення прокурора Чубика Я.О., потерпілого ОСОБА_1, із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_2

У С Т А Н О В И В:

У проваджені Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, повідомленого про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив про свою відмову від свого захисника ОСОБА_3І, який діяв на підставі договору про надання правової допомоги від 30.12.2014 у звязку з відсутністю коштів на оплату його послуг та про призначення йому захисника за рахунок держави.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, які,кожен окремо, не заперечують, приходить до висновку про те, що дане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо підозрюваний чи обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно частин 2,3 статті 20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані роз'яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.

У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_3 не зявився за станом здоровя, тому суд вважає, що розгляд цього питання можливий у його відсутність.

Як слідує з ч. 2 ст. 49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, наявні всі правові підстави прийняти відмову обвинуваченого від послуг захисника ОСОБА_3, у звязку з чим суд замінює йому захисника шляхом надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням та забезпечення його прибуття в суд для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від послуг захисника - адвоката ОСОБА_3 в даному кримінальному проваджені.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному проваджені, унесеному до ЄРДР за № 12013180290000631 від 17.10.2013.

Забезпечити прибуття адвоката на 13 год 30 хв 01 липня 2015 року для участі в кримінальному провадженні в приміщення Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Леніна, 41.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51804607 ?

Документ № 51804607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51804607 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51804607 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51804607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51804607, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 51804607, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 51804607 refers to case No. 544/2487/14-к

This decision relates to case No. 544/2487/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51804606
Next document : 51804616