Ухвала суду № 51804606, 28.04.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2487/14-к

Пров. № 1-кп/544/7/2015

У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12014170290000423 від 16.07.2014, відносно ОСОБА_1, який органами досудового розслідування повідомлений про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

із участю сторін кримінального провадження: із боку обвинувачення прокурора Драпака А.О.,

в с т а н о в и в :

На розгляді Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

У судове засідання по даному кримінальному провадженні на 11.03.2015, 23.03.2015, 02.04.2015 та 17.04.2015 в якості свідків викликалися ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Про день, час та місце розгляду справи вони були повідомлені належним чином, але у судове засідання не зявилися без поважних причин.

Розглянути справу у відсутність даних свідків неможливо, так як необхідно зясувати обставини, які підтверджують чи спростовують вчинення злочину.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Попередні ухвали суду від 11.03.2015, 23.03.2015, 02.04.2015 та 17.04.2015 про привід вищевказаних свідків залишені без виконання.

За таких обставин справа провадженням повинна бути відкладена, а свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доставлені у судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 327 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України розглядом відкласти на 14-00 год. 20.05.2015.

Свідка ОСОБА_2, народження 04.11.1972, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити у судове засідання на 14-00 год. 20 травня 2015 року приводом через органи внутрішніх справ.

Свідка ОСОБА_3, народження 15.02.1983, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, доставити у судове засідання на 14-00 год. 20 травня 2015 року приводом через органи внутрішніх справ.

Свідка ОСОБА_4, народження 22.04.1953, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, доставити у судове засідання на 14-00 год. 20 травня 2015 року приводом через органи внутрішніх справ.

Виконання постанови в частині доставки свідків у судове засідання доручити Пирятинському РВ УМВС в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Пирятинського району Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Сайко