Справа № 2-316 /2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
12 червня 2008 року Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого -судді Грека М. М. при секретарі- Кащук Л.С. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом ОСОБА_2
До
ДП " Ружинпродукт « ПП « Емануїл «
Про стягнення заборгованості по заробітній платі та розрахунку при звільненні в сумі 2220, 05 грн.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 заявив у суді позов до ДП " Ружинпродукт « ПП « Емануїл « смт. Ружин вул. Бірюкова, 72, про стягнненя заборгованості по заробітній платі та розрахунку при звільненні в сумі 2220, 05 грн.
Позивач посилається на те, що з 03.08.2006 року вона влаштувалася на роботу водієм -експедитором в ДП « Ружинпродукт « ПП « Емануїл « смт. Ружин.
Всупереч діючому законодавству, ДП « Ружинпродукт « ПП « Емануїл « смт. Ружин. не проводило своєчасну виплату заробітної плати, в результаті чого позивач звільнився з роботи по ст. 36 п.1 КзпП України за згодою сторін.
Станом на 01.01. 2008 року борг по заробітній платі та розрахунок при звільненні на його користь становить 2220, 05 грн., що підтверджується відповідною довідкою, виданою ДП « Ружинпродукт « ПП « Емануїл « за підписом бухгалтера ОСОБА_3 та затвердженою печаткою даного підприємства.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснивши, що кошти йому вкрай потрібні для проживання та харчування.
У судове засідання представник позивача не зявився про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно.
Допитавши позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виданої 20.08.1990 року позивач прийнятий на роботу 03.08.2006 року водієм- експедитором, а звільнений з роботи за згодою сторін 20.12.2007 року.
Із довідки виданої ДП « Ружинпродукт « ПП « Емануїл « смт. Ружин гр.ОСОБА_2 видно, що заборгованість по заробітній платі станом на 01.01.2008 року становить 2220, 05 грн.
Відповідно до ст.ст. 47, 116 КЗпП України у разі звільнення працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, проводиться в день звільнення.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 2220,05 грн.
2
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 47,116 КЗпП України, ст.ст. 209,212, 213,214, 215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ: Позов задовільнити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства « Ружинпродукт « ПП « Емануїл « смт. Ружин, вул. Бірюкова, 72, Житомирської області на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі та розрахунку при звільненні в сумі 2220,05 грн. ( Дві тисячі двісті двадцять гривнів 05 коп.).
Стягнути з дочірнього підприємства « Ружинпродукт « ПП « Емануїл « смт, Ружин, вул. Бірюкова, 72, Житомирської області на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з дочірнього підприємства « Ружинпродукт « ПП « Емануїл « смт. Ружин, вул. Бірюкова, 72, Житомирської області на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.реквізити отримувача: Ружинський райсуд, Житомирської області, код ЗКПО 22062421, розрахунковий рахунок 31213259700550, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня про голошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5179799, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-316/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: