Рішення № 5179798, 11.06.2008, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-312 /2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 червня 2008 року Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого -судці Грека М. М. при секретарі- Кащук Л.С. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом ОСОБА_2

До

ДП " Ружинпродукт « ПП « Емануїл «

Про стягнення заборгованості по заробітній платі та розрахунку при звільненні в сумі 2227, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 заявила у суді позов до ДП " Ружинпродукт « ПП « Емануїл « смт. Ружин вул. Бірюкова, 72, про стягнненя заборгованості по заробітній платі та розрахунку при звільненні в сумі 2227, 85 грн.

Позивачка посилається на те, що з 01.10.2005 року вона влаштувалася на роботу формувальницею хлібопекарського цеху в ДП « Ружинпродукт « ПП « Емануїл « смт. Ружин. Всупереч діючому законодавству, ДП « Ружинпродукт « ПП « Емануїл « смт. Ружин не проводило своєчасну виплату заробітної плати, в результаті чого позивачка звільнилася з роботи по ст. 36 п.1 КзпП України за згодою сторін.

Станом на 20.12. 2007 року борг по заробітній платі та розрахунок при звільненні на її користь становить 2227, 85 грн., що підтверджується відповідною довідкою, виданою ДП « Ружинпродукт « ПП « Емануїл « за підписом бухгалтера ОСОБА_3 та затвердженою печаткою даного підприємства.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши, що кошти їй вкрай потрібні для проживання та харчування.

В суд представник відповідача не зявйвся про час та дату розгляду справи був повідомлений вчасно.

Допитавши позивачку, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_1 виданої 25.03і993 року позивачка прийнята на роботу 01.10.2005 року формувальницею хлібного цеху, а звільненна з роботи 20.12.2007 року.

Із довідки виданої ДП « Ружинпродукт « ПП « Емануїл « смт. Ружин гр. ОСОБА_2 видно, що заборгованість по заробітній платі станом на 20.12.2007 року становить 2227, 85 грн.

Відповідно до ст.ст. 47 116 КЗпП України у разі звільнення працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з»відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 2227, 85 грн.

2

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 47,116 КЗпП України, ст.ст. 209,212, 213,214, 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов задовільнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства « Ружинпродукт « ПП « Емануїл « смт. Ружин, вул. Бірюкова, 72, Житомирської області, на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі та розрахунку при звільненні в сумі 2227,85 грн. ( Дві тисячі двісті двадцять сім гривнів 85 коп.).

Стягнути з дочірнього підприємства « Ружинпродукт « ПП « Емануїл « смт. Ружин, вул. Бірюкова, 72, Житомирської області, на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з дочірнього підприємства « Ружинпродукт « ПП « Емануїл « смт. Ружин, вул. Бірюкова, 72, Житомирської області, на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.реквізити отримувача:Ружинський райсуд, Житомирської області, код ЗКПО 22062421, розрахунковий рахунок 31213259700550, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження подано не було, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня про голошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.