Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/906/14-ц
Номер провадження 2/213/519/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2014 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод прав власника у користуванні квартирою та вселення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом до ОСОБА_3, просить зобов"язати відповідача не чинити перешкоди в користуванні квартирою №25 по вул.Ярославська, 21 в м.Кривий Ріг та вселити її до вказаної квартири.
Встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- не вірно вказано прізвище сторін. Згідно паспорту прізвище позивача - Князєва, в позові зазначено - ОСОБА_3. Також слід уточнити прізвище відповідача. Окрім цього, необхідно уточнити ім"я відповідача, оскільки останнього в позові зазначено як "Вячеслав" (з апострофом), а у доданих документах його ім"я зазначено як "Вячеслав".
-позивачем не сплачено судовий збір по кожній вимозі. Доказів на підтвердження тяжкого матеріального стану - позивачем не надано.
Судовий збір слід сплатити відповідно до кількості вимог за такими реквізитами:
одержувач платежу УДКС України в Інгулецькому районі
Код ЄДРПОУ 38031632, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл.,
р/р 31213206700023, МФО банку- 805012, код платежу 22030001
призначення платежу: судовий збір. Код -24432402, із зазначенням відповідного пункту із таблиці ставок судового збору.
-оригінал квитанцій про оплату судового збору надати в суд;
-в позові вказано, що сторони мають двох синів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Слід уточнити їх прізвища. Останніх, як власників квартири, слід зазначити в якості третіх осіб у справі. Зазначити їх адресу, номера зв"язку;
- на підтвердження викладених в позові обставин не надані докази. Не зазначено, чим підтверджена обставина стосовно проживання позивачки у друзів та знайомих. Таких доказів до позову не додано.
- копії позовної заяви та доданих до неї документів слід надати по кількості відповідачів і третіх осіб.
У звязку з вищевикладеним, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод прав власника у користуванні квартирою та вселення - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я.Соловйова
Судове рішення № 51789514, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/906/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: