Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/2248/13-ц
Номер провадження 2/213/31/14
У Х В А Л А
18 квітня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.
при секретарі Гурській Є.Ю.
за участю представника позивача- Криворучко В.П.,
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача боргу за розпискою у сумі 6810 євро або 69961 грн. 88 коп.
В подальшому представник позивача неодноразово уточнював позовні вимоги. В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до розписки від 15.09.2008 року ОСОБА_3 зобов"язався повернути позивачу кошти в сумі 6000 Євро в строк до 15.12.2008 року. У визначений строк відповідач не повернув вказану суму коштів. Позивач неодноразово спілкувався з відповідачем по телефону та шляхом направлення СМС повідомлень. Відповідач не заперечував проти обов"язку повернути кошти, просив зачекати ще. В його телефоні збереглись СМС повідомлення від відповідача, що свідчить про переривання строку позовної давності. Просить визнати причину пропуску строку позовної давності поважною та поновити цей строк, стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача борг у сумі 6000 Євро, що складає 61640 грн. 42 коп. та 3% річних від вказаної суми, а саме 810 Євро, що складає 9321 грн. 46 коп., а всього 6810 Євро, що складає 69961 грн. 88 коп.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів. Зазначила, що на підставі ухвали про витребування доказів, яка була винесена 13.03.2014 року прийшла відповідь, яка не стосується переказів грошових коштів на картковий рахунок позивача, а тому виникла необхідність уточнення клопотання про витребування доказів. Просить витребувати з Головного регіонального управління в м.Кривий Ріг відділення ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК", розташованого за адресою: пр.Південний, 17 в м.Кривий Ріг підтвердження проведення операції за переказ грошових коштів з датою та сумами переказу на картковий рахунок №676246038221534 на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія паспорту КР №254362, виданий Першотравневим РВУ МВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 за 23.02.2009 року та за 10.04.2009р.
Пояснила, що у відповідача виникають складності в отриманні вказаних доказів.
Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечує.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні докази у звязку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.
У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, оскільки подання вище зазначених доказів є неможливим без допомоги суду.
Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою - задовольнити клопотання представника відповідача щодо витребування доказів.
Зобовязати Головне регіональне управління в м.Кривий Ріг відділення ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК", розташоване за адресою: пр.Південний, 17 в м.Кривий Ріг - в строк до 26 травня 2014 року надати до суду інформацію на підтвердження проведення операції за переказ грошових коштів з датою та сумами переказу на картковий рахунок №676246038221534 на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія паспорту КР №254362, виданий Першотравневим РВУ МВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 за 23 лютого 2009 року та за 10 квітня 2009 року.
В разі неможливості подання зазначених доказів зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.
СуддяЛ.Я.Соловйова
Судове рішення № 51789513, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2248/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: