Ухвала суду № 51788413, 02.10.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.10.2015
Номер справи
161/9479/15-к
Номер документу
51788413
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/9479/15-к

Провадження № 1-кп/161/449/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

суддів Ковальчука В.О., Ясельського І.В.,

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

за участю прокурора Ковальчука О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

перекладача ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015030000000012 від 28 січня 2015 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

22 червня 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 317 КК України.

25 червня 2015 року ухвалою колегії суддів Луцького міськрайонного суду призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015030000000012 від 28 січня 2015 року та застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено строком на 60 днів до 18 год. 30 хв. 23 серпня 2015 року, застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено строком на два місяці до 30 серпня 2015 року, а застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено строком на два місяці до 3 вересня 2015 року.

5 серпня 2015 року ухвалою колегії суддів Луцького міськрайонного суду застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено строком на 60 днів до 18 год. 30 хв. 3 жовтня 2015 року, а відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено строком на два місяці до 5 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки такий закінчується 3 жовтня 2015 року, а відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту, оскільки такий закінчується 5 жовтня 2015 року та ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишились незмінними.

Заслухавши думку учасників процесу, які заперечували проти задоволення клопотання прокурора, однак, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про осіб, яких обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, з метою запобігання спробам впливати на свідків, які ще не допитані в суді, можливості переховуватись від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, тому слід продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 60 днів, а також продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці щодо обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та покладені на них обов'язки, за ухвалами суду від 4 березня 2015 року та 27 травня 2015 року, згідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, а клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів відносно обвинувачених задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 181, 183, 199, 372 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Ковальчука О.В. задовольнити.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 18 год. 30 хв. 30 листопада 2015 року.

Застосований відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити строком на два місяці до 2 грудня 2015 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 51788413 ?

Документ № 51788413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51788413 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51788413 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51788413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51788413, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 51788413, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51788413 відноситься до справи № 161/9479/15-к

Це рішення відноситься до справи № 161/9479/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51788409
Наступний документ : 51788414