Справа № 585/2978/15-п
Номер провадження 3/585/936/15
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року м.Ромни
суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка с.Бацмани,вул.Київська,3, Роменського району, Сумської області, працюючу головним бухгалтером «ПрАТ «Нове життя»,-
за ч. 2 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером «ПП Нове життя», повторно на протязі року несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку на перерахування коштів ПДВ, які повинна була подати до 17.07.2015 року в сумі 104 гривні, а фактично подала платіжне доручення 21.07.2015 року, чим порушила п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України № 2755-VI від 01.12.2010 р.
Порушниця у судове засідання для розгляду справи не з'явилася, вину в скоєному правопорушенні визнала повністю в протоколі про адмінправопорушення, справу просила розглядати за її відсутності.
Крім того вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона,повторно на протязі року, будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів( обовязкових платежів).
Обставин, що помякшуються відповідальність порушниці суд не вбачає.
Обставин, що обтяжуються відповідальність порушниці, є вчинення правопорушення повторно на протязі року.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 268, 283 - 285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 51785628, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2978/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: