Ухвала суду № 51785581, 02.10.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2982/15-ц

Номер провадження 2/585/1102/15

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області, відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг груп», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Сумській області, ВДВС Роменського МРУЮ, ТОВ Укрспецторг груп і просить: визнати недійсними прилюдні торги з реалізації 1/2 частини вбудованого приміщення в житловому будинку магазин «Омега», загальною площею 59,5 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Ромни вул. Леніна (Соборна), 15, прим. 1, які відбулися 23.10.2013 року, та визнати недійсними прилюдні торги з реалізації 3/4 частин квартири № 4, загальною площею 69,3 кв. м, житловою площею 46,2 кв. м, за адресою: м. Ромни вул. Коржівська 86.

ОСОБА_1 також звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити її позов шляхом накладення арешту на вбудоване приміщення в житловому будинку - магазин «Омега», загальною площею 59,5 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Ромни вул. Леніна (Соборна), 15, прим. 1, та накладення арешту на квартиру № 4, що знаходиться за адресою: м. Ромни вул. Коржівська, 86. В заяві про забезпечення позову посилається на те, що відчуження вказаного нерухомого майна може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 Валеріївни про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на: вбудоване приміщення в житловому будинку - магазин «Омега», загальною площею 59,5 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Леніна (Соборна), 15, приміщення 1, та квартиру № 4, що знаходиться за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Коржівська буд. 86.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку ст. 153 ч. 9 ЦПК України.

Про виконання ухвали прошу повідомити суд.

Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5