Ухвала суду № 51770843, 01.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-в/759/297/15

ун. № 757/23519/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Коцюби І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Києва, громадянки України, освіта середня,

незаміжньої, працюючої в ПрАТ "МехБуд" на посаді секретаря,

зареєстрованої та проживаючої за адресою: м. Київ,

АДРЕСА_1,

про звільнення від відбуття покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 19 вересня 2014 року ОСОБА_1 була засуджена за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України її було звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку на один рік.

Інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області Рослова В.В. звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_1 про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. За час перебування на обліку ОСОБА_1 в цілому виконувала обов'язки, покладені на неї вироком суду, допустивши лише одну неявку на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ м. Києва, за що їй було винесено письмове попередження.

Згідно вимоги УІАЗ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 в період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалася. Згідно рапортів ДІМ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві та характеристик наданих з місця проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів не надходило.

Представник Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до п. 4 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у його відсутності.

Засуджена ОСОБА_1 підтримала подання та просила звільнити її від подальшого відбуття покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи № 274/2014, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області задовольнити - звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: