2-363/15
760/25271/15-ц
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на майно, -
В С Т А Н О В И В :
23.09.2015 ОСОБА_2 до канцелярії суду подала позовну заяву в порядку ст.34 ЦПК України, яка була отримана головуючим в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2, про визнання договору дарування недійсним, 24.09.2015. Третя особа просить суд визнати, що спірний договір дарування квартири АДРЕСА_1 був підписаний відповідачем в інтересах сім`ї, а сама квартира належить третій особі на праві спільної сумісної власності із відповідачем у справі.23.09.2015
Ухвалою суду від 24 вересня 2015 року зазначений позов залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків своєї позовної заяви 2 дні з моменту проголошення ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні під час оголошення даної ухвали, проте станом на 30 вересня 2015 року недоліки позову не усунула.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Враховуючи положення п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений ОСОБА_2 судовий збір підлягає поверненню їй.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на майно,- визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_2 кошти, сплачені нею на оплату судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.С. Кицюк
Судове рішення № 51770724, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/25271/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: