Ухвала суду № 51767680, 17.07.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5704/15-к

Провадження № 1-кс/727/1738/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - Карнась О.О.

слідчого - Ковальчука А.І.

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника - Попової ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР №12014260040002628 від 18 жовтня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого,

не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 до трьох місяців. Дане клопотання погоджено з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.

09 квітня 2015 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

30 квітня 2015 року старшим слідчим СВ Шевченківського РВ УМВС в Чернівецькій області ОСОБА_3 винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення ОСОБА_1 в розшук.

11 червня 2015 року, працівниками УКР УМВС України в Чернівецькій області встановлено місцезнаходження ОСОБА_1 та відновлено провадження.

11 червня 2015 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.

11 червня 2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

28 червня 2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою терміном до 16 години 10 хвилин 20 липня 2015 року.

14 липня 2015 року постановою прокурора Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_5 строк досудового розслідування по данному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Вказує, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: на даний час вирішується питання щодо оголошення ОСОБА_1 про підозру в інкримінованих йому злочинах, передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 395 КК України, обєднання їх з кримінальними провадженнями внесеними до ЄРДР 12014260040002628 від 18 жовтня 2014 року, в подальшому може виникнути потреба в проведенні інших слідчих дій.

Враховуючи, те що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, має не зняту та не погашену судимість, може вчинити інше кримінальне правопорушення, не працює та не має стійких соціальних зв'язків, переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає здійсненню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у звязку з чим, на даний час не має підстав для зміни йому запобіжного заходу на більш мякий, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думки прокурора, слідчого, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 18 жовтня 2014 року до ЄРДР внесено відомості №12014260040002628, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 18 жовтня 2014 року до ЄРДР внесено доповнення за ст. 190 ч.2 КК України. 09 грудня 2014 року до ЄРДР внесено доповнення за ст. 190 ч.2 КК України. 11 грудня 2014 року до ЄРДР внесено доповнення за ст. 185 ч.2 КК України. 02 січня 2015 року до ЄРДР внесено доповнення за ч.2 ст. 190 КК України. 24 січня 2015 року до ЄРДР внесено доповнення за ст. 190 ч.2 КК України. 14 квітня 2015 року до ЄРДР внесено доповнення за ст. 185 ч.2 КК України. 16 квітня 2015 року до ЄРДР внесено доповнення за ст. 186 ч.2 КК України.

09 квітня 2015 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

30 квітня 2015 року старшим слідчим СВ Шевченківського РВ УМВС в Чернівецькій області ОСОБА_3 винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення ОСОБА_1 в розшук.

11 червня 2015 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.

11 червня 2015 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

28 червня 2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці змінено підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою до 16 год. 10 хв. 20 липня 2015 року.

14 липня 2015 року прокурором Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_5 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

Копія клопотання про продовження запобіжного заходу відповідно до ч.2 ст. 184 КПК України вручено підозрюваному 14 липня 2015 року

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, а саме: на даний час вирішується питання щодо оголошення ОСОБА_1 про підозру в інкримінованих йому злочинах, передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 395 КК України, обєднання їх з кримінальними провадженнями внесеними до ЄРДР 12014260040002628 від 18 жовтня 2014 року, необхідно також допитати ряд свідків, зібрати характеризуючі матеріали на підозрюваного, необхідно виконати вимоги в порядку ст. 290 КПК України, а також можливі інші слідчі дії.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, викладено обставини які свідчать про те, що доведені під час обрання запобіжного заходу ризики не зменшилися, а тому підозрюваному слід продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців.

Враховуючи, що підозрюваний підозрюється у вчиненні злочину та відповідно до ст.183 ч.3, 199 ч. 4 КПК України вважаю за можливе визначити розмір застави в розмірі передбаченому п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбачених цим Кодексом.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент до 16 год. 10 хв. 19 серпня 2015 року вважаю за необхідне відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Чернівецькій установі виконання покарань відділу ВДПтСУ в Чернівецькій області (№33) до 16 години 10 хвилин 19 серпня 2015 року.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50000 ( пятдесят тисяч) грн. яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці в ТУ ДСАУ у Чернівецькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 26311401, рахунок 37315005000089.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживаєІНФОРМАЦІЯ_4.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Термін дії обовязків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 19 серпня 2015 року.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Чернівецької установи виконання покарань відділу ВДПтСУ в Чернівецькій області (№33).

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернівецької установи виконання покарань відділу ВДПтСУ в Чернівецькій області (№33) негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 . з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого Ковальчука А.І., процесуального прокурора та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ярема Л.В.

Копію ухвали мені вручено

___ ______ 2015 року

Підозрюваний __________