ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 жовтня 2015 р. м. Чернівці Cправа № 824/2308/15-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Офсетдрук" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ТзОВ "Офсетдрук" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до вимог ст.17 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Вказаний позов поданий згідно ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.
Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 110 КАС України під час підготовки справи до судового розгляду судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.
Перевіривши подані позивачем матеріали, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110, 121, 165 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00год. 13 жовтня 2015 р. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 «І».
3. Справу буде розглядати суддя П.Д. Дембіцький одноособово.
4. Запропонувати відповідачу в строк до 10 жовтня 2015 року подати до суду заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень та всі матеріали, що були або могли бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті спірного рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності) з приводу яких подано позов.
5. В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії:
Зобовязати сторони подати до суду та предявити у судовому засіданні додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Зобовязати позивача :
6.1. правоустановчі документи : статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво про реєстрацію платника податку;
6.2. наказ про призначення директора, головного бухгалтера підприємства, посадові обовязки;
6.3. письмове підтвердження того, що у провадженні правоохоронних органів перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження № 320152260000000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України (надати в копії належним чином посвідчене);
6.4. надати всі наявні матеріали переписки, що стосуються документальної перевірки позивача, заперечення та інші матеріали, які стосуються даної перевірки;
6.5. пояснення посадових осіб - директора, як передбачено ст.ст. 76, 79 КАС України щодо відмови від підпису у направленнях на перевірку та інші докази які мають значення для розгляду справи;
6.6. пояснення посадових осіб - директора, як передбачено ст.ст. 76, 79 КАС України щодо із зазначенням обставин прийняття відповідачем протиправного - незаконного оскаржуваного рішення, в чому полягає його протиправність та зазначити інші докази які мають значення для розгляду справи;
6.7. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення виклику до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду.
7. Зобовязати відповідача :
7.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
7.2. всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
7.3. Матеріали, які стали підставою для прийняття рішення про видачу наказ № 372 від 17 вересня 2015 року про проведення фактичної перевірки, як передбачено п.п. 20.1.4 п.201 ст. 20 та п.п.80.2.5 п.80.2 ст. 80 Податкового кодексу України;
7.4. наказ № 372 від 17 вересня 2015 року та направлення на проведення фактичної перевірки;
7.5. реєстр (опис) документів, що підтверджують наявність фактів встановлених порушень платником податків, його посадовими особами з додатками в хронологічному порядку складені, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином завірені, що стали підставою для прийняття рішення про проведення перевірки;
7.6. пояснення посадових осіб відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як передбачено ст.ст. 76, 79 КАС України щодо проведення первірки, складання Акту № 316/24-12-21-16/31009768 від 23.09.2015 р., Акту № 317/24-12-21-16/31009768 від 23.09.2015 р. щодо відмови директора ТОВ "Офсетдрук" ОСОБА_6 від підпису в направленнях та допуску посадових осіб ДПІ до проведення фактичної перевірки з урахуванням обставин зазначених у заяві позивача з посилання на нормативно правові акти, закони та інші докази які мають значення для розгляду справи;
7.8. пояснення - довідку щодо перебування у провадженні правоохоронних органів матеріалів кримінального провадження № 320152260000000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Крім того, необхідно зазначити, чи порушувалася підрозділом податкової міліції кримінальна справа стосовно посадових осіб ТОВ "Офсетдрук" та інших, рішення з цього приводу;
7.9. номери контактних телефонів, факсу, електронної пошти, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду.
8. Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на посадових осіб - керівників сторін, та довести до їх відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.
7. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обовязки (на звороті), невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя П.Д. Дембіцький
І Н Ф О Р М А Ц І Я
про процесуальні права і обовязки
осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи
Статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі Кодексу) визначено права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.
Особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Статтею 40 цього Кодексу визначено обовязок осіб, які беруть участь у справі, повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання.
Особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.
Розяснення прав та обовязків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Судове рішення № 51759739, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/2308/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: