Рішення № 51759019, 30.09.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
646/11402/15-ц
Номер документу
51759019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №646/11402/15-ц

Провадження №2/646/2061/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.15 року

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Сорока О.П..,

за участю секретаря Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 05 червня 2014 року між ПАТ «Альфа -Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500945214, відповідно до якого Банк зобовязався надавати Позичальнику кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, відповідно до якого він отримав кредит в розмірі 26818,73 грн. Заборгованість за кредитним договором станом на 03.08.2015 року склала 31546,01 грн., з яких 25733,86 грн. заборгованість за кредитом, 2246,23 грн.- заборгованість по сплаті відсотків, 2365,92 грн. - заборгованість по сплаті комісії, 1200 грн.- розмір неустойки (штраф).

Представник позивача у судове засідання не з»явився надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів та матеріалів, також просить в разі неявки в судове засідання відповідача, ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, про розгляд справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим, та на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 05 червня 2014 року між ПАТ «Альфа -Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500945214, відповідно до якого Банк зобовязався надавати Позичальнику кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, відповідно до якого він отримав кредит в розмірі 26818,73 грн. Заборгованість за кредитним договором станом на 03.08.2015 року склала 31546,01 грн., з яких 25733,86 грн. заборгованість за кредитом, 2246,23 грн.- заборгованість по сплаті відсотків, 2365,92 грн. - заборгованість по сплаті комісії, 1200 грн.- розмір неустойки (штраф). (а.с.14).

Згідно умов Кредитного договору Позичальник зобовязався повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за користування ним у порядку, визначеному Договором та в строки, визначені графіком повернення.

Банк свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі та надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 26818,73 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам (ф.281) (а.с.15).

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим банком було направлено лист № 73216-102 б/б від 21.08.2015 року з вимогою про дострокове повернення кредиту (а.с.16). Зазначений лист було відправлено на адресу відповідача, про що свідчить реєстр №638, рекомендованих поштових відправлень, що пересилаються в межах України від 26.08.2015 р., (а.с.17-18).

Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК під штрафом розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання.

Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, згідно ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України, є право позивача вимагати дострокового повернення частини кредиту що залишилася,та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня) Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязанням.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та кредитного договору станом на 03.08.2015 року відповідачу ОСОБА_1. була нарахована неустойка (штраф) у розмірі 1200 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача суд стягує судові витрати повязані з розглядом справи у розмірі 315,46 гривень (квитанція №13413 від 28.08.2015 року на а.с.1).

З огляду на вищевказане, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216,218,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530,541,542,543,554,623,624,6251049,1050 ЦКУкраїни,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість у розмірі - 31546 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в розмірі - 315,46 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П.Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 51759019 ?

Документ № 51759019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51759019 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51759019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51759019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 51759019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51759019 відноситься до справи № 646/11402/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/11402/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51759000
Наступний документ : 51759024