Ухвала суду № 51740785, 12.02.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12.02.2015 р. № 814/3645/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

судді - Лісовської Н.В.,

судді - Марича Є.В.,

при секретарі - Мартиненко Ю.З.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

представника Міністерства оборони України ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника ВЧ А0224 - ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини А0224 полковника ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини А0224 полковника ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності командира військової частини А0224 щодо задоволення вимог про звільнення ОСОБА_5 з військової служби у Збройних силах України, зобов'язання звільнити ОСОБА_5, сержанта, командира 3 відділення, аеромобільного - десантного батальйону, військової частини А0224, з військової служби у Збройних силах України на підставі п.6 ст.26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", у зв'язку із закінченням строку контракту, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини А0224 полковника ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності командира військової частини А0224 щодо задоволення вимог про звільнення ОСОБА_5 з військової служби у Збройних силах України, зобов'язання звільнити ОСОБА_5, сержанта, командира 3 відділення, аеромобільного - десантного батальйону, військової частини А0224, з військової служби у Збройних силах України на підставі п.6 ст.26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", у зв'язку із закінченням строку контракту.

Ухвалою від 03.12.2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 12.02.2015 року представником командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини А0224 полковника ОСОБА_4 було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у звязку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача та представник Міністерства оборони України, у судовому засіданні 12.02.2015 року не заперечували щодо задоволення зазначеного клопотання про зупинення провадження по справі. Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність отримання додаткових доказів з боку представника командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини А0224 полковника ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини А0224 полковника ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №814/3645/14 за позовом ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини А0224 полковника ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності командира військової частини А0224 щодо задоволення вимог про звільнення ОСОБА_5 з військової служби у Збройних силах України, зобов'язання звільнити ОСОБА_5, сержанта, командира 3 відділення, аеромобільного - десантного батальйону, військової частини А0224, з військової служби у Збройних силах України на підставі п.6 ст.26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", у зв'язку із закінченням строку контракту.

Судове засідання по справі призначити на 12.03.15 року о 12:30 год. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддями 14.02.2015 року.

Головуючий суддя Г.В. Лебедєва

Суддя Н.В. Лісовська

Суддя Є.В. Марич